Artykuły autora

PROBLEM: W sejmowej komisji rozpoczęły się prace nad projektem nowelizacji ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 231, poz. 1376 ze zm.). Projekt ma w założeniu usprawnić prowadzenie postępowań egzekucyjnych, ale już pojawiają się wątpliwości dotyczące tego, czy nie będzie to ograniczać prawa wierzyciela do wyboru komornika. Nowelizacja zakłada, że jeśli kancelaria komornicza nie będzie mogła się wykazać określoną skutecznością, to będzie musiała odmówić zajęcia się kolejną sprawą. I tak kancelarie, które prowadzą od 2 tys. do 5 tys. spraw rocznie, będą musiały wykazać się skutecznością wyższą niż 35 proc., dotyczyć ich będzie obecne ograniczenie wynikające z 6-miesięcznej zaległości. Te o wpływie powyżej 5 tys. spraw rocznie będą musiały wykazywać się skutecznością wyższą niż 40 proc., jak również zaległość nie będzie mogła przekraczać 6 miesięcy. Jeżeli dany komornik nie spełni nowych wymagań - nie będzie mógł przyjąć sprawy spoza swojego rewiru. Limity nie będą obowiązywać kancelarii do 2 tys. spraw. Zapytaliśmy ekspertów, czy obawy o wspomniane wyżej ograniczenie prawa do wyboru komornika są zasadne.

Dotychczasowe przepisy ograniczające wynagrodzenia osób na stanowiskach kierowniczych można było łatwo obejść. Nowa ustawa ukróci te praktyki, ale za to pozwoli na bardziej elastyczne kształtowanie płac