Od historii do klauzuli ogólnej przeciwko unikaniu opodatkowaniaW książce „Barbarzyńska Europa” historyk Karol Modzelewski odnotował, że w roku 721 król Longobardów postanowił, iż zabójstwo nie będzie karane nawiązką, lecz przekazaniem całego majątku winowajcy krewnym ofiary. ,,Po dziesięciu latach król zorientował się, że nowelizacja przyniosła niezamierzone i niepożądane skutki. Spadkodawcy człowieka, który zmarł we własnym łóżku, twierdzili mianowicie, że został on otruty, i oskarżali kogoś bezpodstawnie o tę zbrodnię, po czym dowodzili w sądzie prawdziwości zarzutu przez pojedynek i zagarniali majątek pokonanego przeciwnika”.Marek Bytof•29 sierpnia 2016
Pusta faktura? Dowiedz się, jak wygląda odpowiedzialność wystawcyDzień zapłaty podatku od towarów i usług ściśle wiąże się z dniem powstania obowiązku podatkowego. A tego, niestety, nie można w każdym przypadku precyzyjnie ustalić.Marek Bytof•06 lipca 2015
Jak w końcu odpowiada wystawca pustej fakturyDzień zapłaty podatku od towarów i usług ściśle wiąże się z dniem powstania obowiązku podatkowego. A tego, niestety, nie można w każdym przypadku precyzyjnie ustalićMarek Bytof•06 lipca 2015
Warto ustalić, czy i jak stosować zasadę in dubio pro tributarioObecnie skutki przymusu zeznań w jednej sprawie wykorzystuje się przeciw zeznającemu w innej. Czy nie jest to zastawianiem pułapki na podatnika i co z szeroko komentowaną polityką działania na jego korzyśćMarek Bytof•08 czerwca 2015
Warto ustalić, czy i jak stosować zasadę in dubio pro tributarioObecnie skutki przymusu zeznań w jednej sprawie wykorzystuje się przeciw zeznającemu w innej. Czy nie jest to zastawianiem pułapki na podatnika i co z szeroko komentowaną polityką działania na jego korzyśćMarek Bytof•07 czerwca 2015
Controlled Foreign Corporations: narzędzie arbitralnie stosowanej represjiMarek Bytof•12 października 2014