SN o skutkach wypadku pracownika w czasie jego dobrowolnego udziału w zawodach sportowychMarcin Wilczyński•02 lipca 2018
SN o chorobie zawodowej, która jest istotną przyczyną niezdolności do pracyTEZA: Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych niezdolność do pracy wskutek choroby zawodowej zachodzi wtedy, gdy choroba zawodowa jest istotną przyczyną częściowej lub całkowitej niezdolności do pracy, a bez wynikającego z niej uszczerbku na zdrowiu niezdolność do pracy nie wystąpiłaby.Marcin Wilczyński•27 czerwca 2018
SN o zatrudnieniu w warunkach szczególnychTEZA: Czynności konwojowania i ładowania towaru nie są czynnościami integralnie związanymi z pracą kierowcy samochodu ciężarowego. Praca w warunkach szczególnych łączona z takimi czynnościami oczywiście nie jest wykonywana w pełnym wymiarze.Marcin Wilczyński•27 czerwca 2018
Zawał najczęściej nie jest wypadkiem podczas służbyTEZA: Wystąpienie zawału mięśnia sercowego przy wykonywaniu zwykłych czynności, bez nadmiernego wysiłku fizycznego lub przy braku nadmiernego obciążenia psychicznego, nie jest wypadkiem przy pracy w służbie, z braku przyczyny zewnętrznej. Nie jest nią podjęcie przez policjanta podczas pełnienia przez niego służby pisma z wiadomością o wezwaniu na rozprawę sądową.Marcin Wilczyński•27 czerwca 2018
Jakie są podstawy wydania przez ZUS interpretacji przepisów na wniosek ubezpieczonegoTEZA: Użyte w art. 10 ust. 2 ustawy z 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej określenie "zaistniałego stanu faktycznego" winno być rozumiane w taki sposób, iż nie jest istotne, kiedy ów stan faktyczny powstał. Istotne znaczenie ma natomiast to, aby ów stan faktyczny zaistniał rzeczywiście, a skutki jego zaistnienia nadal (tj. również w dacie zgłoszenia wniosku o interpretację) wymagały dokonania interpretacji przepisów, które w ramach subsumcji mają być stosowane w odniesieniu do tego stanu faktycznego. W przeciwnym wypadku nie występowałby bowiem po stronie wnioskodawcy interes prawny w uzyskaniu interpretacji.Marcin Wilczyński•19 marca 2015
Dobrowolne ubezpieczenie chorobowe nie zawsze biegnie od wskazanego we wniosku dniaTEZA: Dobrowolne ubezpieczenie społeczne na skutek wniosku zgłoszonego w terminie wskazanym w art. 14 ust. 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych powstaje od dnia wskazanego we wniosku tylko w przypadku równoczesnego objęcia obowiązkiem ubezpieczeń społecznych emerytalnego i rentowych. W każdym innym wypadku ubezpieczenie społeczne powstaje nie wcześniej niż w chwili zgłoszenia wniosku (art. 14 ust. 1).Marcin Wilczyński•05 marca 2015
SN o zwrocie składek na ubezpieczeniaTEZA: Uiszczenie określonej kwoty tytułem składek przez inny podmiot niż płatnik i nie z rachunku płatnika nie jest nadpłatą w znaczeniu art. 24 ust. 6a ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 72 par. 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Takie świadczenie może być uznane za nienależne w ujęciu cywilnoprawnym.Marcin Wilczyński•29 stycznia 2015
SN o odpowiedzialności za zaległości składkoweTEZA: Wpisany do rejestru sądowego prezes (były prezes) spółki z o.o. nie może uwolnić się od subsydiarnej odpowiedzialności za jej długi składkowe (art. 116 ordynacji podatkowej) ani zasadnie utrzymywać, że nie pełnił takiej funkcji, jeżeli nie wniósł powództwa przeciwko spółce o stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników podjętej z naruszeniem zasady tajności wyboru, a podjęcie takiej uchwały nie miało wpływu na jego wybór i sprawowanie funkcji prezesa dłużnej spółki.Marcin Wilczyński•29 stycznia 2015
Menedżer może podlegać ubezpieczeniom społecznym w ramach działalności gospodarczej, ale nie gdy jest w zarządzie spółkiTEZY: 1. Wyrok wydany w sprawie dotyczącej interpretacji sytuacji prawnej przedsiębiorcy (art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej) wiąże przedsiębiorcę i organ ubezpieczeń społecznych w zakresie stanu faktycznego stanowiącego jego podstawę (art. 366 Kodeksu postępowania cywilnego).Marcin Wilczyński•18 grudnia 2014