Bezczynność państwa wobec bezprawnych składowisk odpadów narusza prawo do życiaEuropejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że Włochy są odpowiedzialne za brak reakcji na kryzys ekologiczny spowodowany przez nielegalne wysypisko odpadów.Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•18 lutego 2025
Bezczynność państwa wobec bezprawnych składowisk odpadów narusza prawo do życiaAleksandra Gliszczyńska-Grabias•18 lutego 2025
Naruszenie prywatności i wolności wypowiedzi. Wyrok ETPC w sprawie węgierskiej dziennikarkiInwigilacja, w tym podsłuchy telefonów czy monitorowanie korespondencji, należą do normalnych działań operacyjnych wszystkich służb wywiadu i ochrony państwa. Nie mogą jednak być prowadzone w sposób bezprawny, naruszający standardy ochrony praw człowieka. W sprawie Klaudia Csikós p. Węgrom (skarga nr 31091/16) skarżąca – węgierska dziennika – podnosiła, że jej telefon był podsłuchiwany między 3 a 6 listopada 2015 r. przez organy śledcze w celu zidentyfikowania jej kontaktów i źródeł dziennikarskich, a próby dochodzenia naruszenia jej praw i wolności na poziomie krajowym okazały się niemożliwe do skutecznego zastosowania.Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•10 grudnia 2024
Jaki kraj jest „bezpieczny”? Trybunał o deportacji osadzonych ze Szwajcarii do AlbaniiAleksandra Gliszczyńska-Grabias•12 listopada 2024
Jaki kraj jest „bezpieczny”? Trybunał o deportacji osadzonych ze Szwajcarii do AlbaniiW wyroku w sprawie Y. i inni przeciw Szwajcarii (skarga nr 9577/21) Europejski Trybunał Praw Człowieka po raz kolejny wypowiedział się w kwestii uznania określonego kraju za kraj „bezpieczny”, do którego deportacja nie stanowi zagrożenia dla praw i wolności jednostki. Tym razem za taki kraj uznano Albanię.Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•11 listopada 2024
Standardy ochrony praw człowieka w czasie pandemii COVID-19Pandemia COVID-19, oprócz bezprecedensowego wyzwania w dziedzinie ochrony zdrowia, stanowiła również pole doświadczalne dla prawa. Legislacja „covidowa”, wprowadzona bardzo często z naruszeniem standardów ochrony praw i wolności człowieka, do tej pory wywołuje prawne i społeczne reperkusje i kontrowersje. Również zakres zawieszania czy ograniczania obowiązujących gwarancji był – i nadal jest – kontestowany. Pokłosiem tych zagadnień zajmował się w ostatnich tygodniach również Europejski Trybunał Praw Człowieka, rozstrzygając w dwóch sprawach, w których pandemia COVID-19 i sposób reakcji na nią władz krajowych pozostawały w centrum skarg.Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•29 października 2024
Standardy ochrony praw człowieka w czasie pandemii COVID-19Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•29 października 2024
Malwersacje, pranie pieniędzy a rzetelny proces sądowy i ochrona własnościAleksandra Gliszczyńska-Grabias•01 października 2024
Malwersacje, pranie pieniędzy a rzetelny proces sądowy i ochrona własnościWyrok w sprawie Melandri przeciwko San Marino (skarga nr 25189/21) dotyczy sprawy, która może nie być jednoznacznie kojarzona z ochroną praw człowieka – finansowe oszustwa i malwersacje nie mają zazwyczaj związku z podstawowymi prawami i wolnościami jednostki. Jednak i w tym kontekście Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności bywa przywoływana przez skarżących szukających ochrony.Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•01 października 2024