Kolejny wyrok w sprawie polskich sędziów

W wyroku Izby w sprawie Sadomski przeciwko Polsce (skarga nr 56297/21) z 9 maja 2025 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka po raz kolejny wypowiedział się w sprawie naruszania prawa do sądu w kontekście działań poprzedniej władzy skierowanych przeciwko polskim sędziom. Po raz kolejny też trybunał uznał fakt zaistnienia naruszenia praw i wolności zawartych w europejskiej konwencji wobec sędziego, który starał się bronić zasad praworządności.

W 2018 r. skarżący, sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, ubiegał się o stanowisko sędziego Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Nie został jednak rekomendowany przez zdominowaną politycznie Krajową Radę Sądownictwa. Powołując się na wadliwość rozpisanego konkursu oraz na niezgodne z konstytucją funkcjonowanie samej KRS, pozbawionej atrybutu niezależności, skarżący wraz z innymi aplikującymi, którzy nie otrzymali rekomendacji, zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o kontrolę uchwały tzw. neo-KRS. I choć NSA zarządził wstrzymanie powołań, prezydent Andrzej Duda zignorował tę decyzję sądu i powołał sędziów Sądu Najwyższego zgodnie ze wskazaniem neo-KRS. Unieważnienie rekomendacji neo-KRS nie zmieniło ostatecznie sytuacji skarżącego, ponieważ stanowiska w Izbie Cywilnej SN zostały już obsadzone. Wówczas zdecydował się on złożyć skargę do trybunału w Strasburgu.