Pół miliarda stracone przez opieszałość PiSPolska mogła wiele miesięcy wcześniej płacić mniejsze kary za ustawę kagańcową, ale zwlekała ze złożeniem stosownego wnioskuMateusz Roszak•06 lutego 2025
Pół miliarda stracone przez opieszałość rządu PiSPolska mogła wiele miesięcy wcześniej płacić mniejsze kary za ustawę kagańcową. Ale zbyt późno rząd złożył wniosekSławomir Wikariak•05 lutego 2025
Polska nie odzyska 320 mln euro za ustawę kagańcowąSąd UE odrzucił wszystkie skargi Polski dotyczące kar okresowych naliczanych przez Komisję Europejską za to, że nasz kraj nie zawiesił ustawy kagańcowej. Rząd domagał się unieważnienia lub przynajmniej obniżenia kar naliczanych od 15 lipca 2022 r., kiedy to weszła w życie nowela prezydencka likwidująca Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego.Sławomir Wikariak•05 lutego 2025
TSUE. Wskazując konkretny typ produktu, zamawiający musi dopuścić alternatywne rozwiązaniaOrganizator przetargu tylko w wyjątkowych sytuacjach może wskazać, z jakiego materiału ma być wykonany przez niego produkt. Powinien jednak wówczas zamieścić dopisek „lub równoważne”, aby umożliwić zaproponowanie rozwiązań alternatywnych – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii EuropejskiejSławomir Wikariak•05 lutego 2025
Wskazując konkretny typ produktu, zamawiający musi dopuścić alternatywne rozwiązaniaSławomir Wikariak•05 lutego 2025
Ponad milion zł kary za ukryty monitoring i zgubioną kartę pamięciSpółka prowadząca Centrum Medyczne Ujastek w Krakowie nie miała podstaw prawnych, by rejestrować obraz na salach oddziału neonatologii, tym bardziej że nie poinformowała o tym ani pacjentów, ani pracowników placówki – uznał Mirosław Wróblewski, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, i nałożył karę 687 tys. zł. Drugą, w wysokości 458 tys. zł, wymierzył za zgubienie (lub kradzież) kart pamięci, na których znajdowały się nagrania z zamontowanych kamer.Sławomir Wikariak•04 lutego 2025
Patostreaming. Prezes UODO powinien wszcząć postępowanie z urzędu, a nie zasłaniać się wymogami ustawowymiNa wniosek rzecznika praw obywatelskich prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych powinien wszcząć postępowanie, nawet jeśli nie zna adresu osoby, której dane przetwarzano niezgodnie z prawem – uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Wynika to ze szczególnej roli RPO w postępowaniu administracyjnym.Sławomir Wikariak•03 lutego 2025