zadośćuczynienie

Jak mówi prawniczka Charlotta Lendzion, są sytuacje, kiedy jeżeli dojdzie do wyrządzenia szkody zwiedzającemu, podmiot może ponosić za tę szkodę odpowiedzialność. Co to za sytuacje? Kiedy muzeum musi wypłacić nam odszkodowanie? A w jakich sytuacjach na zadośćuczynienie nie ma co liczyć?

Sąd wydał zakaz prowadzenia pojazdów kat. B, a starosta rozszerzył go na inne kategorie? Taka procedura została uznana za niekonstytucyjną, więc można wznowić postępowanie w tej sprawie, ale trzeba się pospieszyć.

Sprawa z interpretacji KIS dotyczyła zwolnienia podatniczki z opodatkowania kwoty 150.000,00 złotych na podstawie ugody przed sądem. Sprawdź, czy organ skarbowy potwierdził, że środki pieniężne uzyskane z ugody są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych.

Decyzja o przeniesieniu sędziego, mimo że była podpisana przez podsekretarza stanu, a nie ministra sprawiedliwości, była skuteczna, o ile została wydana przed 28 stycznia 2014 r. Takie wnioski płyną z lektury niedawno opublikowanego uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Naruszenie dóbr osobistych może nastąpić w stosunku zarówno do dobrego imienia osoby fizycznej, jak i do reputacji osoby prawnej. Wątpliwe jest natomiast, czy w tym drugim przypadku firmie przysługuje zadośćuczynienie za doznane krzywdy. Wątpliwości te będzie musiał rozstrzygnąć Sąd Najwyższy (sygn. akt. III CZP 22/23).

Do Sądu Najwyższego trafiło pytanie, czy firma może domagać się finansowego zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych od osoby prywatnej, która zamieściła opinię w internecie. Zagadnienie przesłał sąd z Gdańska, który ocenił, że firma "nie odczuwa krzywdy, tak jak osoba fizyczna".

Czy przepisy przewidujące prawo do zadośćuczynienia dla członków rodziny osób, które straciły zdrowie w wyniku błędów medycznych, mogą obowiązywać wstecz? Oceni to Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w środę wyrok w sprawie syna rotmistrza Witolda Pileckiego, który wystąpił o 26 mln zł zadośćuczynienia i odszkodowania od Skarbu Państwa. Sąd zasądził mu 1,5 mln zł.

Sąd nie przyznał wnukowi zadośćuczynienia za śmierć dziadka, który był jego opiekunem. Uznał, że wnuk był zbyt mały, by mieć świadomość tragicznego zdarzenia. Rzecznik Praw Obywatelskich ocenił, że to wbrew sprawiedliwości społecznej i złożył skargę nadzwyczajną.

Asystentka zatrudniona w banku wygrała w sądzie 40 tys. zł zadośćuczynienia za kupowanie rajstop i tortu urodzinowego dla dziecka przełożonej oraz wysłuchiwanie jej prywatnych zwierzeń.

Asystentka zatrudniona w banku wygrała w sądzie 40 tys. zł zadośćuczynienia za kupowanie rajstop i tortu urodzinowego dla dziecka przełożonej oraz wysłuchiwanie jej prywatnych zwierzeń

Odszkodowanie i zadośćuczynienie - świadczenia, które na podstawie Kodeksu cywilnego, przysługują poszkodowanym w następstwie wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku obniżył w piątek do kwoty 1 mln zł zadośćuczynienie od Skarbu Państwa dla byłego prezydenta Olsztyna Czesława Małkowskiego za niesłuszne zatrzymanie i aresztowanie. Obniżył też odszkodowanie do niespełna 38,5 tys. zł. Wyrok jest prawomocny.

Już samo poczucie zagrożenia spowodowane bezprawnym udostępnieniem informacji o kliencie wymaga zadośćuczynienia - uznał sąd w precedensowym wyroku

Zadośćuczynienie za śmierć bliskiego można przyznać zarówno konkubinie, jak i małoletniemu synowi zmarłego – zdecydował Sąd Okręgowy w Suwałkach. Niedawno zostało opublikowane uzasadnienie wyroku.

Nawet jeżeli ubezpieczyciel zawarł z pośrednio poszkodowanymi ugodę, w której ustalono zasady pokrycia roszczeń odszkodowawczych, wynagrodzenie szkód niemajątkowych jest zupełnie osobną kwestią i nadal można się o nie ubiegać. To najważniejszy wniosek, który został zawarty w orzeczeniu Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, którego uzasadnienie zostało niedawno opublikowane.