Niesprawiedliwy wyrok do powtórki

Chodzi o historię pacjentki, u której w trakcie porodu, mimo wskazań medycznych (nieprawidłowe KTG, krwawienie z macicy), personel nie wykonał USG ani nie zdecydował się na wcześniejsze ukończenie porodu. W efekcie doszło do niedotlenienia. I matka, i dziecko trafiły na oddział intensywnej terapii. Pacjentka zdecydowała się skierować do sądu pozew z żądaniem zadośćuczynienia na rzecz własną i dziecka. Sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo. W drugiej instancji zmienił wyrok i powództwo odrzucił. – Ustalenia sądu odwoławczego są w oczywisty sposób sprzeczne z zebranymi dowodami, w tym w szczególności z opiniami biegłych. Sąd oparł się na własnych, subiektywnych tezach, całkowicie wbrew ocenie biegłych. Pominął też ustalenia ze śledztwa przeciwko lekarzowi – podkreśla Bartłomiej Chmielowiec, RPP, który postanowił zaingerować i złożył skargę nadzwyczajną w tej sprawie.