wizerunek

Choć bywają bagatelizowane, to właśnie ubiór i wygląd odpowiadają za pierwsze wrażenie, jakie robi na kimś dana osoba. Świadomi tego faktu wielcy tego świata od zawsze starannie dbali o swój wizerunek, czasem mający niewiele wspólnego z tym, kim naprawdę byli.

W obliczu cyfryzacji i dynamicznego rozwoju AI, udostępnianie wizerunku dzieci w Internecie to tykająca bomba prywatności. Nie jest to jedynie etyczny dylemat, ale poważna sprawa prawna: od RODO, przez ochronę dóbr osobistych, aż po odpowiedzialność karną.

Taki wniosek płynie z lektury odpowiedzi, jakiej udzielił wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha na interpelację posłanki KO Marii Koźlakiewicz.

Znane ciastka czy lody, a obok nich konkurencyjne zamienniki w opakowaniach, których wygląd nawiązuje do pierwowzoru. Taki widok na sklepowych półkach już nie dziwi, szczególnie gdy nawiązanie jest subtelne i ogranicza się do wykorzystania podobnego kształtu opakowania czy dominujących kolorów. Gorzej, gdy podobieństwo jest tak uderzające, że przeciętnemu odbiorcy trudno odróżnić od siebie towary. Przedsiębiorcy jednak mogą podjąć działania, które mogą ich uchronić przed nieuczciwą konkurencją.

O ile filmowanie wójta, urzędnika, strażnika miejskiego czy policjanta w miejscach publicznych jest co do zasady dopuszczalne, o tyle rozpowszechnianie ich wizerunku może się odbywać jedynie w określonych przypadkach.

Słowa, które naruszają dobra zwykłego człowieka niekoniecznie muszą być tak samo zakwalifikowane w przypadku osób ze świecznika - pisze Sylwia Zarzycka, radca prawny, kancelaria SZW Legal.

Wyrok w sprawie H.D. i inni p. Macedonii Północnej (skarga nr 44033/17), który zapadł 18 lipca br., dotyczył zatrzymania osób świadczących usługi seksualne, dokonanego przez północnomacedońską policję w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa polegającego na rozprzestrzenianiu chorób przenoszonych drogą płciową.

Stworzony przez sztuczną inteligencję film z zabitą dziewczynką zszokował internautów. Trudno jednak byłoby wyciągnąć konsekwencje prawne wobec publikującego portalu.

W latach 2017–2022 w Moskwie zainstalowano ponad 220 tys. kamer CCTV, w tym w moskiewskim metrze. Wszystkie są wyposażone w technologię rozpoznawania twarzy na żywo.

Czy usługi reklamowe i produkcja filmów podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wynoszącą 8,5%? Odpowiedź na to pytanie przynosi najnowsza interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS).

Gościem Szymona Glonka w podcaście "DGPtalk: Obiektywnie o biznesie” jest Przemysław Palacz z PSMM Monitoring & More.

W celu promocji firmy realizujemy na rzecz kontrahentów różnego rodzaju świadczenia (np. drobne upominki i prezenty z firmowym logo, gadżety reklamowe). Ma to na celu kreowanie pozytywnego wizerunku firmy. Jakie operacje z tym związane powinny trafić do ksiąg?

Rosja, niegdyś postrzegana jako potęga na froncie wojny informacyjnej, została przez Ukrainę rozłożona na łopatki: od trzech miesięcy narracja Kremla nie może się przebić.

Wykorzystywanie zdjęć swoich pracowników jest wśród firm praktyką powszechną, ale czy na pewno legalną? Jakie warunki musi zatem spełnić pracodawca, aby zgodnie z przepisami wykorzystać wizerunek zatrudnionej osoby oraz czy pracownik ma szansę na dochodzenie swoich praw w przypadku ewentualnego naruszenia.

 Uczestnictwo w manifestacjach nie zwalnia z przestrzegania przepisów o ochronie wizerunku. Utrwalanie i rozpowszechnianie wizerunków uczestników może wiązać się konsekwencjami prawnymi.

Najpopularniejsze gry wideo o charakterze sportowym korzystają z rzeczywistych wizerunków i danych zawodników, a także oznaczeń klubów oraz znaków towarowych różnych marek. Jest to bardzo skomplikowane pod kątem prawnym przedsięwzięcie i wymaga uzyskania szeregu licencji. Nie zawsze jest jasne, kto do ich udzielania jest upoważniony.