Umowa handlowa UE-Mercosur

Podpisana uroczyście w ubiegłą sobotę umowa handlowa między Unią Europejską a blokiem Mercosur trafi pod lupę unijnych sędziów, jeśli w europarlamencie znajdzie się większość gotowa popsuć dobry nastrój Komisji Europejskiej.

– Ton debacie o umowie UE–Mercosur narzucili politycy, zwłaszcza ci populistyczni, przez co całkowicie pomijana jest perspektywa konsumentów – mówi DGP prof. Jan Hagemejer, ekonomista z Uniwersytetu Warszawskiego i prezes zarządu CASE Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen podpisała w Asunción umowę o wolnym handlu między Unią Europejską a południowoamerykańskim blokiem Mercosur. Porozumienie wzbudza obawy i ożywioną dyskusję głównie z powodu komponentu rolniczego, mimo że opasły dokument reguluje znacznie więcej obszarów współpracy gospodarczej. Analizujemy, kto zyska, a kto może stracić.

– Kontyngenty z preferencyjnymi taryfami będą stanowić 1–2 proc. unijnej produkcji lub konsumpcji. W ujęciu globalnym wielkiego zagrożenia nie dostrzegam – mówi w rozmowie z DGP prof. Łukasz Ambroziak z Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – Państwowego Instytutu Badawczego.

Po 25 latach wznawianych i zawieszanych negocjacji Unia Europejska wykonała milowy krok w kierunku utworzenia strefy wolnego handlu z Argentyną, Brazylią, Paragwajem i Urugwajem.

Tym razem szefowa Komisji Europejskiej nie zamierza w ostatniej chwili odwoływać lotu do Ameryki Południowej. By przekonać Włochy do poparcia umowy z krajami Ameryki Łacińskiej, sięgnęła po argument finansowy.

Premierka Włoch Giorgia Meloni zapewnia, że da zielone światło dla umowy UE–Mercosur, jak tylko uspokoi opinię publiczną we własnym kraju. Czas gra tu istotną rolę, bo cierpliwość zaczynają tracić nie tylko rolnicy i europosłowie, ale i południowoamerykańscy przywódcy.

Umowa handlowa z grupą Mercosur jest teraz jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii na forum UE. W państwach z większym udziałem rolnictwa, jak Polska, stała się stosowanym przez prawicę straszakiem, mającym dać wyborcze głosy. Jednak w trakcie wojny handlowej prowadzonej przez USA państwa należące do grupy – Argentyna, Brazylia, Paragwaj i Urugwaj (Boliwia pozostaje stowarzyszona) – mogą skompensować straty unijnego eksportu spowodowane 15-proc. taryfami stosowanymi przez Stany Zjednoczone.

Unia Europejska staje przed szeregiem wyzwań, które zdefiniują jej przyszłość. Szymon Glonek w rozmowie z prof. Arturem Nowakiem-Far ze Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie rzuca światło na kluczowe aspekty, takie jak relacje transatlantyckie, umowa z Mercosurem, oraz perspektywy polskiej prezydencji w UE.