umorzenie należności

Po śmierci przedsiębiorcy okazało się, że miał spore długi w ZUS. Mimo to żona wraz z synem przyjęli spadek z dobrodziejstwem inwentarza, bo nie chcieli stracić mieszkania, które należało do zmarłego, a w którym nadal mieszkają. ZUS wydał decyzję, w której stwierdził, że odpowiadają oni za zobowiązania składkowe zmarłego. Czy mogą odwołać się od tej decyzji, a jako uzasadnienie podać, że znajdują się w trudnej sytuacji materialnej?

Dlaczego w Rb-27S i Rb-28S dochody i wydatki są wykazywane kompleksowo? Czy jednostka ma obowiązek ujmowania w sprawozdaniu każdej umorzonej należności?  

Nasz burmistrz przygotował projekt uchwały w sprawie zasad sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty należności cywilnoprawnych pieniężnych przypadających miastu. Czy powinny w niej być wymienione szczegółowo przesłanki umorzenia w całości i w części należności ze względu na interes podatnika i interes publiczny?

Z czynszów i różnych umów nasz urząd miasta ma wiele zadłużeń opiewających na drobne kwoty od 80 do 100 zł, których prawdopodobnie nie kalkuluje się dochodzić z uwagi na koszty windykacji. W niektórych sprawach nie ma pełnych danych dłużników, np. brakuje ich adresów. Czy niedochodzenie tych kwot może oznaczać, że burmistrz naruszy dyscyplinę finansów publicznych?

Jeden z klientów zakończył współpracę z naszym biurem, ponieważ zaprzestaje prowadzenia działalności gospodarczej. Od dość długiego czasu nie opłacał składek ubezpieczeniowych, obecnie ma spore zaległości. Zwrócił się do nas z pytaniem, czy możemy pomóc mu sformułować wniosek o umorzenie zaległości, ale dotyczący tylko odsetek. Jak stwierdził, i tak nie ma szans na umorzenie całości zadłużenia. Czy przepisy dopuszczają taką możliwość?