świadczenie pielęgnacyjne

Czy stała opieka zawsze daje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego? Czy urzędy mogą odmówić świadczenia, bo "ma rodzeństwo"? Wyrok NSA rozwiewa wątpliwości i zmienia podejście urzędów do oceny opiekunów osób z niepełnosprawnościami.

Od 1 stycznia 2026 roku świadczenie pielęgnacyjne wzrośnie do 3386 zł miesięcznie. To kwota po waloryzacji, która powiązana jest z płacą minimalną. Dla części opiekunów to realna ulga, dla innych – trudny wybór między pieniędzmi a możliwością pracy. Sprawdzamy, kto dostanie podwyżkę, jakie zasady obowiązują w 2026 r. i gdzie kryje się największe ryzyko utraty pieniędzy.

Świadczenie pielęgnacyjne to pieniężne wsparcie opiekunów osób do 18. roku życia, które ze względu na niepełnosprawność dzieci, zmuszone zostały do ograniczenia swojej zawodowej aktywności lub zrezygnowania z pracy. Świadczenie to ma przynajmniej w części pomóc w utrzymaniu i wykonywaniu faktycznej opieki. Sprawdź, ile wyniesie w 2026 roku i na jakich warunkach jest obecnie przyznawane?

Świadczenie pielęgnacyjne jest kluczowym, waloryzowanym co roku wsparciem finansowym dla osób rezygnujących z pracy, by opiekować się bliskimi. Po ogłoszeniu nowej stawki na 2026 rok, opiekunowie mogą oczekiwać podwyżki. Co najważniejsze, od 2024 roku możliwa jest praca zarobkowa bez utraty prawa do świadczenia. Sprawdź, jaka jest nowa kwota i kogo obejmuje to wsparcie.

Przepisy, które pozbawiały rodziców opiekujących się niepełnosprawnym dzieckiem w trakcie urlopu wychowawczego możliwości uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego naruszały konstytucyjną zasadę równości. Tak orzekł Trybunał Konstytucyjny

W przypadku świadczeń pielęgnacyjnych przyznanych na zasadach obowiązujących do 31 grudnia 2023 r. wyrok WSA w Lublinie wskazuje organom administracji publicznej, jaki kierunek interpretacji powinny przyjąć, orzekając ponownie w ich sprawie.

Nie jest jasne, kiedy zaczyna biec trzymiesięczny termin na złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne w sytuacji, gdy orzeczenie o niepełnosprawności dziecka jest uzyskiwane na drodze postępowania sądowego. Dlatego trzeba doprecyzować przepisy w tym zakresie.

Rodzice, którzy przed 31 grudnia 2023 r. złożyli wniosek o orzeczenie o niepełnosprawności dziecka kwalifikujące do świadczenia pielęgnacyjnego, ale dopiero teraz je otrzymali, mogą mieć przyznaną pomoc na podstawie przepisów obowiązujących przed tą datą. Tak wynika z ostatnich wyroków Wojewódzkich Sądów Administracyjnych.

Ustawodawca widzi potrzebę udzielania rodzicowi pomocy finansowej za sprawowanie opieki nad każdym niepełnosprawnym dzieckiem. Dlatego wysokość świadczenia pielęgnacyjnego jest zwielokrotniana o tyle, ile jest dzieci.

O 99 zł wzrośnie od 1 stycznia 2026 r. kwota świadczenia pielęgnacyjnego, które jest wypłacane opiekunom osób niepełnosprawnych. Zmiana obejmie osoby otrzymujące świadczenie zarówno na starych, jak i nowych zasadach.

Pierwszym krokiem do ubiegania się o świadczenia pielęgnacyjne dla dziecka z autyzmem jest uzyskanie odpowiedniego orzeczenia o niepełnosprawności. Co to za orzeczenie? Czy od decyzji zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności można się odwołać?

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej analizuje możliwość zmiany przepisów, która pozwoliłaby opiekunom otrzymującym świadczenie pielęgnacyjne na starych zasadach łączyć je z pracą

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie ma uprawnień żeby oceniać zalecenia pokontrolne wojewodów, którzy domagają się od gmin zwrotu pieniędzy wypłaconych na świadczenia pielęgnacyjne po wyroku Trybunału Konstytucyjnego. W tej sprawie interweniował Rzecznik Praw Obywatelskich.

PYTANIE: Do września br. opiekun osoby niepełnosprawnej pobierał od gminy świadczenie pielęgnacyjne, które było przyznane na zasadach obowiązujących do 31 grudnia 2023 r. We wrześniu ZUS przyznał jego synowi świadczenie wspierające, wypłacając je z wyrównaniem od kwietnia 2025 r. Zgodnie z przepisami zażądaliśmy od opiekuna zwrotu świadczenia pielęgnacyjnego za okres od kwietnia do września 2025 r., uznając je za nienależnie pobrane. Czy od tych kwot wójt nie powinien domagać się odsetek ustawowych za opóźnienie – biorąc pod uwagę to, że są to pieniądze publiczne?