sędziowie

Prezes UODO Mirosław Wróblewski udzielił upomnienia prezesowi i dyrektorowi sądu Rejonowego Lublin-Zachód. Sąd przypadkiem udostępnił adresy, daty urodzenia i powołania oraz numery PESEL wszystkich pracujących w nim sędziów podczas udzielania informacji publicznej. PUODO nakazał kierownictwu sądu wdrożyć odpowiednie środki techniczne i organizacyjne w celu zminimalizowania ryzyka wiążącego się z przetwarzaniem danych osobowych.

Ministerstwo Sprawiedliwości zrezygnowało z części rozwiązań, które zamierzało wprowadzić w celu uporządkowania delegacji pozaorzeczniczych. Działanie to jest zgodne z apelem m.in. Małgorzaty Manowskiej, I prezes Sądu Najwyższego.

Zaproponowany przez resort sprawiedliwości model wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa spowoduje, że w organie tym zasiądą przede wszystkim przedstawiciele sędziów rejonowych. Taką tezę stawia w swojej najnowszej opinii Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

W marcu działalność rozpocznie gdańska filia Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. W związku z tym aplikację sędziowską i prokuratorską będzie można zrobić już nie tylko w Krakowie, ale też w Gdańsku.

Zakaz, który od 2018 roku w praktyce zmusza sędziów Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego do wyboru między życiem prywatnym a dalszym orzekaniem, przestał być abstrakcyjnym problemem legislacyjnym. Do Rzecznika Praw Obywatelskich trafił wniosek od osób orzekających w najwyższych instancjach sądowych, które chcą zawrzeć związek małżeński, ale obowiązujące prawo czyni z tej decyzji potencjalny delikt dyscyplinarny. RPO nie ma wątpliwości: obecne przepisy są nieproporcjonalne i naruszają konstytucyjne prawa sędziów. Sprawa trafiła na biurko ministra sprawiedliwości.

Egzamin prawniczy jak kontrola na lotnisku? Ministerstwo Sprawiedliwości szykuje zmiany w egzaminach prokuratorskich i sędziowskich w 2026 roku – bramki i skanery mają wykrywać zakazane urządzenia elektroniczne. Sprawdź, co to oznacza dla zdających.

Zdecydowana większość prezesów sądów apelacyjnych, którzy są odpowiedzialni za publikację dokumentów o stanie posiadania sędziów, nie zamierza wykonać wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Czy będą publikować oświadczenia za 2025 r.?

Audyt bezpieczeństwa Systemu Losowego Przydziału Spraw (SLPS) zakończy się 10 stycznia – poinformował wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur w odpowiedzi na interpelację posła PiS Pawła Jabłońskiego.

ETPC ponownie odroczył (do 23 listopada 2026 r.) rozpatrywanie skarg dotyczących naruszeń zasady rządów prawa i niezależności systemu sądownictwa w Polsce, określanego często jako kryzys praworządności. Ma to dać polskiemu rządowi czas na przyjęcie właściwych rozwiązań w odpowiedzi na wyrok pilotażowy w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce ogłoszony przez trybunał 17 listopada 2023 r.

Przypomnijmy – Izba Karna Sądu Najwyższego 19 listopada br. orzekła, że immunitet formalny przysługuje osobie mającej status sędziego lub prokuratora. Jednocześnie stwierdziła, że zasada prawna wydana w odpowiedzi na analogiczne pytanie ponad miesiąc temu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej nie obowiązuje – ze względu na skład, który o tym orzekał.

Podniesienie kwot wypłacanych z tytułu rekompensaty kosztów zamieszkania w miejscu delegowania sędziego zaproponowało Ministerstwo Sprawiedliwości. Podwyżki tłumaczy potrzebą dostosowania do aktualnych cen rynkowych najmu mieszkań.

W Polsce większość parlamentarna postanowiła niedawno przestać ignorować TK i zacząć procedurę nominacji jego nowych sędziów. W Niemczech szybko opanowano sytuację kryzysową dzięki zmianie ustawy zasadniczej i ustawy o FTK, które rzeczywiście zagwarantowały odporność trybunału w czasach politycznych przesileń.

Niemiecki dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung” ocenił w piątek, że spór między prezydentem Karolem Nawrockim a rządem Donalda Tuska o nominacje sędziowskie osłabia i tak już nadwyrężoną zasadę państwa prawa w Polsce. Jak dodano, polski wymiar sprawiedliwości pozostaje narzędziem politycznej gry.

Prezydent Karol Nawrocki wstrzymał awanse 38 sędziów, którzy od lat czekali na nominacje do sądów okręgowych. Według ustaleń Onetu, większość z nich to młodzi sędziowie z sądów rejonowych – często ci, którzy wcześniej publicznie apelowali o poszanowanie praworządności.

Prezydent ma prawo odmówić wręczenia nominacji sędziowskiej tylko w jednym, ściśle określonym przypadku – ocenił konstytucjonalista prof. Piotr Tuleja. Jak dodał, decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o niewręczeniu nominacji 46 sędziom nie miała podstaw prawnych.