sędzia

W sprawie wniosków kwestionujących tegoroczny brak wzrostu płac orzekających ma zdecydować zaledwie pięciu członków TK – wynika z nieoficjalnych ustaleń DGP.

Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa zawiadomiła prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez sędziego Sądu Najwyższego Józefa Iwulskiego. Z kolei sędzia Prusinowski przekonuje: “Uważam, że Izba Dyscyplinarna nie była sądem, a w konsekwencji wydane przez nią tzw. orzeczenia nie mogą wpływać na obowiązki osób, które miała osądzać”. 

Dziś o godz. 14 w sądach hula wiatr; we mnie nie ma zgody na to, że można nie przychodzić do pracy, jak się nie sądzi. Dla mnie niedopuszczalne jest, że sędziowie ze sobą nie rozmawiają, nie mówią sobie dzień dobry tylko dlatego, że mają inne poglądy - mówi PAP b. szefowa MS Barbara Piwnik, sędzia w stanie spoczynku.

Pod koniec ubiegłego roku pisaliśmy, że Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” po serii artykułów DGP postanowiło rozesłać do prezesów sądów apelacyjnych pisma, w których zażądało usunięcia z opublikowanych w internecie oświadczeń majątkowych m.in. informacji o wierzycielach sędziów. Oczekuje także niezamieszczania tego typu danych w tych dokumentach, które mają zostać udostępnione na stronach sądów do końca czerwca br.

Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa umorzył w piątek postępowanie wobec warszawskiej prokurator, która w 2015 r. odmówiła wszczęcia śledztwa ws. afery reprywatyzacyjnej. Prokuratura Krajowa oskarżyła śledczą o niedopełnienie obowiązków i działanie na szkodę interesu publicznego. Prokuratura zapowiedziała, że zaskarży decyzję sądu.

Sędzia Sądu Okręgowego w Suwałkach Waldemar M., wobec którego Sąd Rejonowy w Ostródzie nie może rozpocząć procesu za jazdę po pijanemu, przeszedł w stan spoczynku. Sędzia nie pojawia się przed ostródzkim sądem przedkładając zwolnienia lekarskie. Po przejściu na emeryturę zyska finansowo. Będzie otrzymywał więcej niż podczas zawieszenia w czynnościach służbowych.

Nie wszystkie dane z wykazu służbowego sędziego mogą być udostępniane - uznał sąd administracyjny. Utrudni to formułowanie wniosków o przeprowadzenie tzw. testu bezstronności

Od kilku dni media żyją tym, co dzieje się w Trybunale Konstytucyjnym. I słusznie, bo przecież nieczęsto zdarza się (a tak naprawdę chyba dotąd nie zdarzyło się to nigdy), żeby sześciu (a mówi się nawet, że i o ośmiu) sędziów tak jawnie wystąpiło przeciwko prezesowi TK. Prawda jest taka, że ta „piękna katastrofa” musiała w końcu nastąpić. I nastąpiła, gdy tylko nadarzył się sprzyjający ku temu, zarówno prawnie, jak i politycznie, moment.

Postanowienie prezydenta o powołaniu na urząd sędziego nie ma mocy konwalidującej wadliwą procedurę awansową przeprowadzoną przez niekonstytucyjnie powołaną Krajową Radę Sądownictwa i nie uzdrawia skażonego procesu nominacyjnego sędziów – uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Wyrok, który zapadł 6 grudnia w sprawie Mnatsakanyan p. Armenii (skarga nr 2463/12), potwierdza dotychczasowe zdecydowane stanowisko ETPC w kwestii niezawisłości sędziowskiej – również w wymiarze możliwości dochodzenia praw przez sędziów, wobec których zastosowano środki dyscyplinarne oraz kary.

Zasada niezmienności składu ma obowiązywać – wbrew orzecznictwu sądów, w tym Sądu Najwyższego – także wówczas, gdy sędzia zostanie powołany do wyższej instancji.

Krakowski sędzia miał starać się nakłonić strony rozprawy do złożenia wniosku o zastosowanie testu niezawisłości wobec pozostałych sędziów ze składu i zdjąć togę podczas rozprawy. KRS poinformowała, że sprawę jego zachowania skierowała do rzecznika dyscyplinarnego.

Sąd w Białymstoku nakazał warszawskiej prokuraturze wszczęcie śledztwa ws. niedopuszczenia sędziego Igora Tuleyi do orzekania. To skutek zawiadomienia o możliwości przekroczenia uprawnień przez Piotra Schab i Przemysława Radzika, byłych prezesów Sądu Okręgowego w Warszawie.

Waldemar Żurek ma być sędzią w wytoczonym prof. Wojciechowi Roszkowskiemu procesie cywilnym o ochronę dóbr osobistych, dotyczącym treści zawartych w podręczniku HiT. Naukowiec złożył wniosek o zbadanie czy sędzia Żurek spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności.

Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN wstrzymała zawieszenie warszawskiego sędziego Krzysztofa Chmielewskiego - poinformowano w piątek na stronie SN. Formalnie nie oznacza to jeszcze rozpoznania zażalenia na to zawieszenie, ale sędzia może już wrócić do orzekania.