sądownictwo

Jakim mianem określić kraj, który bohaterom walki o niepodległość oferuje za ich heroiczną postawę rekompensaty kilka lub kilkunastokrotnie niższe niż przypadkowo uwięzionym współcześnie sędziom, policjantom czy ministrom?

Działalność publiczna Jerzego Stępnia, jest delikatnie mówiąc, niezbyt korzystna dla wizerunku Trybunału Konstytucyjnego.

Amerykański departament sprawiedliwości zapowiedział, że będzie żądać kary śmierci dla oskarżonego o zamach bombowy w Bostonie Dżochara Carnajewa. W wyniku dwóch wybuchów na mecie bostońskiego maratonu w ubiegłym roku zginęły 3 osoby, a ponad 260 zostało rannych.

Od 29 stycznia ustały przyczyny, które mogły usprawiedliwiać powstrzymywanie się sędziów od orzekania - oświadczył Antoni Górski, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa.

Sędziowie, którzy odmówili orzekania z obawy o nieważność swoich wyroków wykazali się odwagą cywilną – uważa Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”.

Prawie 90 procent korespondencji z sądów i prokuratur trafia do adresatów - zapewnia Polska Grupa Pocztowa. Zwycięzcy przetargu na pocztową obsługę wymiaru sprawiedliwości zapowiadają otwarcie nowych placówek w całym kraju. Ma to poprawić dostarczanie korespondencji do Polaków.

Były minister sprawiedliwości Jarosław Gowin domaga się zwrotu wynagrodzenia od 136 sędziów, którzy odmówili orzekania w obawie o ważność swoich wyroków.

Jarosław Gowin, były minister sprawiedliwości, który do historii przejdzie jako likwidator 79 sądów rejonowych, zażądał, aby 136 sędziów oddało swoje wynagrodzenia. Powód? Sędziowie ci, których Gowin wymienił z imienia i nazwiska w e-mailu rozesłanym dziennikarzom, w okresie od października 2013 r. do stycznia 2014 r. powstrzymywali się od orzekania. Jego zdaniem robili to bezpodstawnie, na co dowodem ma być wtorkowa uchwała pełnego składu Sądu Najwyższego.

Jarosław Gowin wzywa 136 sędziów, by oddali swoje wynagrodzenia. Chodzi o tych, którzy w ostatnich miesiącach odmówili orzekania w obawie o ważność swoich wyroków. Lider Polski Razem tłumaczył na konferencji prasowej, że ma to związek z wczorajszym orzeczeniem Sądu Najwyższego, który uznał ważność wyroków wydawanych przez sędziów przeniesionych z jednego sądu do innego na podstawie decyzji wiceministrów, a nie ministrów sprawiedliwości.

Od wczoraj krakowska prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie przetargu na dostarczanie korespondencji z sądów i prokuratur w związku ze zmianą operatora. Na zlecenie śledczych sprawę prześwietli też CBA.

Senat przygotował projekt nowelizacji ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Zaproponował, aby strona, która wnosi o wznowienie postępowania, nie ponosiła kosztów sądowych, gdy przyczyną wznowienia ma być uznanie przepisów za niekonstytucyjne albo gdy pierwotne orzeczenie zostało oparte na dokumencie podrobionym lub na uchylonym wyroku.

Uchwała Sądu Najwyższego w sprawie sędziów przenoszonych w ramach tzw. reformy Gowina to wstyd dla Ministerstwa Sprawiedliwości - tak mówi prezes stowarzyszenia sędziów Iustitia Maciej Strączyński.

Zapadł wyrok w sprawie byłego łódzkiego barona SLD, Andrzeja Pęczaka - oskarżonego o korupcję. Były poseł został skazany przez Sąd Rejonowy w Pabianicach na trzy lata więzienia, 120 tysięcy złotych grzywny, pięcioletni zakaz pełnienia stanowisk urzędniczych i przepadek zdobytego wbrew prawu majątku.

Sekretarz i podsekretarz stanu nie mają prawa w zastępstwie ministra sprawiedliwości podpisywać decyzji o przenoszeniu sędziów – orzekł 28 stycznia Sąd Najwyższy.