sądownictwo

Jesteśmy gotowi poprzeć ustawę o sędziach pokoju jeśli równolegle będzie procedowana i uchwalona ustawa o spłaszczeniu struktury sądów powszechnych - powiedział w czwartek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Na początku sierpnia br. kierownictwo Sądu Apelacyjnego w Warszawie podjęło decyzję o przeniesieniu dwóch sędzi z wydziału karnego do wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych. Chodzi o Ewę Leszczyńską-Furtak i Ewę Gregajtys. Stało się to wbrew woli samych zainteresowanych, a stowarzyszenie „Iustitia” stwierdziło, że decyzja ma charakter polityczny i jest niezgodna z prawem. Teraz w obronie przenoszonych stanęła I prezes Sądu Najwyższego.

O niezawisłości sędziowskiej wypowiadały się europejskie trybunały, nowelizacja ustawy o sądach powszechnych wprowadziła nowy ustawowy mechanizm kontroli, a w lipcu Sąd Najwyższy wykorzystał w praktyce swój odrębny test.

O niezawisłości sędziowskiej wypowiadały się europejskie trybunały, nowelizacja ustawy o sądach powszechnych wprowadziła nowy ustawowy mechanizm kontroli, a w lipcu Sąd Najwyższy wykorzystał w praktyce swój odrębny test

Praktyka korzystania z instytucji wyroku nakazowego przez sądy powszechne w tzw. sprawach drobnych powoduje, że prawo do sądu ma iluzoryczny charakter.

Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie zdecydowała o przywróceniu do orzekania sędziego Igora Tulei. Kiedy jednak ten przyszedł wczoraj rano do siedziby sądu, dowiedział się, że zarządzenie prezes SO uchylił wiceprezes warszawskiego sądu apelacyjnego Przemysław Radzik.

Krajowa Rada Sądownictwa opublikowała opinię na temat proponowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości nowego prawa o ustroju sądów powszechnych. Planowane zmiany KRS ocenia generalnie pozytywnie, jednak nie wszystkie rozwiązania znalazły jej poparcie.

Marcin Wolny: Mamy siedem lat rządów ministra Ziobry, a wymiar sprawiedliwości nadal reformy łaknie jak kania dżdżu i nie może się jej doczekać