Sąd Najwyższy

Obwinieni w postępowaniach dyscyplinarnych oraz ich pełnomocnicy zaczęli otrzymywać pisma z Izby Dyscyplinarnej SN, w których prosi się ich o przedstawienie własnego poglądu na temat tego, czy izba ta może orzekać.

Materiał dowodowy w sposób więcej niż dostateczny uprawdopodobnił podejrzenie popełnienia czynu zabronionego - uznała Izba Dyscyplinarna SN, uzasadniając decyzję ws. uchylenia immunitetu sędziemu SN Markowi Pietruszyńskiemu. W sprawie chodzi o nieumyślne niedopełnienie obowiązków.

Przekształcenie Izby Dyscyplinarnej SN w nową izbę odpowiedzialności sędziów – bez tak daleko idącej autonomii i z możliwością wymieszania w niej tzw. starych i nowych sędziów – albo połączenie jej z Izbą Karną. Na ten moment to dwa najbardziej prawdopodobne scenariusze dotyczące zmian w Sądzie Najwyższym, które próbuje wymusić na rządzie Bruksela.

Według prawicy najważniejszy organ sądowniczy został zdominowany przez lewicową elitę, którą jak najszybciej trzeba wymienić. Może jej w tym pomóc zbliżające się przejście na emeryturę kilku sędziów.

Dwie nowo utworzone izby polskiego Sądu Najwyższego mogą nie spełniać wymogów ustanowionych w prawie Unii, w przypadku gdy zasiadający w nich sędziowie zostali powołani do pełnienia urzędu z rażącym naruszeniem przepisów krajowych dotyczących powoływania sędziów tego sądu - napisał rzecznik generalny TSUE.