Sąd Najwyższy

Prezydent Andrzej Duda w sobotę wieczorem wyznaczył 11 sędziów SN do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Większość składu stanowią neosędziowie, których ETPCz nie uznaje za sędziów. Eksperci pytają, czy wybór składu nastąpił z kontrasygnatą premiera.

Michał Laskowski: Wprowadzony prezydencką nowelą ustawy o SN test niezawisłości niczego nie uzdrowi i nie da odpowiedzi na żadne z pytań, które są zadawane w stosunku do tzw. neosędziów. To instytucja o charakterze pozornym

W Sądzie Najwyższym przeprowadzony zostanie test bezstronności i niezawisłości byłej sędzi Izby Dyscyplinarnej Małgorzaty Bednarek - dowiedziała się Polska Agencja Prasowa w tym sądzie. W środę wyznaczono w tej sprawie skład orzekający.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odroczyła wczoraj z urzędu termin rozpoznania sprawy niedopuszczenia do orzekania sędziego SN Kamila Zaradkiewicza (postanowienie ID SN z 28 czerwca 2022 r. sygn. akt I DPU 3/21). Oznacza to, że nie zdąży rozpoznać sprawy przez jej zlikwidowaniem, co nastąpi 15 lipca.

Prezydencka nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym jest kompromisem; to dobra ustawa, która nie wymaga radykalnych zmian - powiedziała w piątek szefowa KPRP Grażyna Ignaczak-Bandych, pytana o zaproponowane w Senacie poprawki do ustawy.

Jacek Zaleśny: Nie da się wykluczyć, że osoby dotychczas orzekające w ID SN będą orzekać także w nowo utworzonej Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

Obwinieni w postępowaniach dyscyplinarnych oraz ich pełnomocnicy zaczęli otrzymywać pisma z Izby Dyscyplinarnej SN, w których prosi się ich o przedstawienie własnego poglądu na temat tego, czy izba ta może orzekać.

Materiał dowodowy w sposób więcej niż dostateczny uprawdopodobnił podejrzenie popełnienia czynu zabronionego - uznała Izba Dyscyplinarna SN, uzasadniając decyzję ws. uchylenia immunitetu sędziemu SN Markowi Pietruszyńskiemu. W sprawie chodzi o nieumyślne niedopełnienie obowiązków.

Przekształcenie Izby Dyscyplinarnej SN w nową izbę odpowiedzialności sędziów – bez tak daleko idącej autonomii i z możliwością wymieszania w niej tzw. starych i nowych sędziów – albo połączenie jej z Izbą Karną. Na ten moment to dwa najbardziej prawdopodobne scenariusze dotyczące zmian w Sądzie Najwyższym, które próbuje wymusić na rządzie Bruksela.

Według prawicy najważniejszy organ sądowniczy został zdominowany przez lewicową elitę, którą jak najszybciej trzeba wymienić. Może jej w tym pomóc zbliżające się przejście na emeryturę kilku sędziów.

Dwie nowo utworzone izby polskiego Sądu Najwyższego mogą nie spełniać wymogów ustanowionych w prawie Unii, w przypadku gdy zasiadający w nich sędziowie zostali powołani do pełnienia urzędu z rażącym naruszeniem przepisów krajowych dotyczących powoływania sędziów tego sądu - napisał rzecznik generalny TSUE.