Sąd Najwyższy

Prezydenckie i rządowe zespoły legislacyjne będą pracowały, liczę, że znajdziemy porozumienie - powiedział rzecznik rządu Piotr Müller, odnosząc się do projektu zmian w ustawie o SN. Podkreślił też, że w projekcie nie ma zagrożenia podważenia prerogatyw prezydenckich.

Proponowane zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym są jednoznacznie niezgodne z konstytucją, są niespójne i mają charakter fragmentaryczny - wynika z opinii SN do projektu wniesionego przez PiS. Dodano, że projekt otwiera też drogę do kwestionowania prerogatywy prezydenta ws. powoływania sędziów, co może prowadzić do prawnego chaosu.

Prezydent Andrzej Duda w sobotę wieczorem wyznaczył 11 sędziów SN do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Większość składu stanowią neosędziowie, których ETPCz nie uznaje za sędziów. Eksperci pytają, czy wybór składu nastąpił z kontrasygnatą premiera.

Michał Laskowski: Wprowadzony prezydencką nowelą ustawy o SN test niezawisłości niczego nie uzdrowi i nie da odpowiedzi na żadne z pytań, które są zadawane w stosunku do tzw. neosędziów. To instytucja o charakterze pozornym

W Sądzie Najwyższym przeprowadzony zostanie test bezstronności i niezawisłości byłej sędzi Izby Dyscyplinarnej Małgorzaty Bednarek - dowiedziała się Polska Agencja Prasowa w tym sądzie. W środę wyznaczono w tej sprawie skład orzekający.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odroczyła wczoraj z urzędu termin rozpoznania sprawy niedopuszczenia do orzekania sędziego SN Kamila Zaradkiewicza (postanowienie ID SN z 28 czerwca 2022 r. sygn. akt I DPU 3/21). Oznacza to, że nie zdąży rozpoznać sprawy przez jej zlikwidowaniem, co nastąpi 15 lipca.

Prezydencka nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym jest kompromisem; to dobra ustawa, która nie wymaga radykalnych zmian - powiedziała w piątek szefowa KPRP Grażyna Ignaczak-Bandych, pytana o zaproponowane w Senacie poprawki do ustawy.