sąd najwyższy

We wtorek Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok korzystny dla właścicieli gruntów, przez które biegną sieci przesyłowe prądu, gazu albo ciepła. Czy należy zatem oczekiwać, że sądy będą orzekać konieczność wypłaty odszkodowań? Niekoniecznie. Stanowisko w tej sprawie może bowiem jeszcze zabrać Sąd Najwyższy.

Połączone izby Sądu Najwyższego orzekły, że żaden sąd ani organ władzy publicznej nie ma prawa uznać wyroku SN za niebyły ani pominąć jego skutków — nawet powołując się na prawo UE. Uchwała, ogłoszona przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Izbę Pracy, to jedno z najostrzejszych dotychczasowych stanowisk w obronie mocy wiążącej orzeczeń SN.

Sędzia w stanie spoczynku, któremu prokuratura przypisała poważne opóźnienia w prowadzeniu 17 postępowań, w końcu poniesie konsekwencje finansowe. Jednak nie tak wysokie, jak pierwotnie ustalono. Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego uznała, że obniżenie wynagrodzenia o 40 proc. na dwa lata jest nadmiernie surowe, i zmniejszyła sankcję do 30 proc., biorąc pod uwagę wiek, stan zdrowia oraz długoletnią służbę obwinionego.

Ponad dwie dekady za kratami, a teraz szansa na wolność. Jarosław Sosnowski, skazany na 25 lat za gwałt i zabójstwo, od początku utrzymuje, że jest niewinny. Jego historia coraz częściej porównywana jest do sprawy Tomasza Komendy – w grę wchodzą wątpliwe dowody, brutalne przesłuchania i błędy śledztwa. Rzecznik Praw Obywatelskich walczy o kasację wyroku, podważając fundamenty procesu sprzed 20 lat.

Skład Izby Odpowiedzialności Zawodowej (IOZ) powoduje, że nie mamy do czynienia z Sądem Najwyższym - uznała Izba Karna SN. W związku z tym trzech sędziów tej Izby podjęło uchwałę ws. immunitetów b. sędziów i prokuratorów, mimo że kwestię tę w formie zasady prawnej rozstrzygnęła miesiąc temu IOZ.

Sąd Najwyższy w poniedziałek zawiesił w czynnościach służbowych na trzy miesiące – do 17 lutego 2026 r. – sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa Jakuba Iwańca.

Hipoteka przymusowa nie może obciążać nieruchomości po jej sprzedaży w ramach licytacji komorniczej, jeśli wpisano ją do księgi wieczystej już po zmianie właściciela. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy, o czym poinformował właśnie rzecznik praw obywatelskich. Orzeczenie zostało wydane w odpowiedzi na złożoną przez ten organ skargę nadzwyczajną.

Senat w środę nie przyjął wniosku o odwołanie pięciu ławników Sądu Najwyższego. I prezes SN Małgorzata Manowska wnosiła o ich odwołanie, ponieważ ławnicy ci odmawiają uczestnictwa w orzekaniu w składach z sędziami powołanymi po 2017 r., w ramach procedury przed KRS wprowadzanej po zmianach dokonanych za rządów PiS.

Sąd Najwyższy ujawnił oświadczenie majątkowe prezydenta Karola Nawrockiego. Jak wcześniej informowali przedstawiciele KPRP, prezydent przesłał pismo do I prezes SN Małgorzaty Manowskiej, wyrażając zgodę na jego upublicznienie.

Sędzia Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN Grzegorz Żmij nie zostanie ukarany dyscyplinarnie za wnioski o wyłączenie go ze spraw w tej Izbie. W 2022 r. rzecznik dyscyplinarny SN odmówił wszczęcia postępowania, a obecny prokurator krajowy wycofał później odwołanie od tej decyzji.

Immunitet przysługuje sędziom i prokuratorom, także w stanie spoczynku, ale nie przysługuje byłym sędziom i prokuratorom – wynika z środowej uchwały poszerzonego składu Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Uchwale nadano moc zasady prawnej.

Ministerstwo Sprawiedliwości (MS) wpisało projekt ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018–2025 (nr: UPRO2) do wykazu prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów. Chodzi o kwestię tzw. neosędziów.

Z niedawnej uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego wynika, że skargi nadzwyczajne nie zostały skutecznie rozpoznane przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Prawnicy nie są zgodni, czy tysiące już zakończonych spraw powinny ponownie trafić na wokandę

Mam naturę wojownika. Jedyną rzeczą, która może wyautować mnie fizycznie z gry, są działania ministra Żurka, który twierdzi, że nie mam immunitetu. Niech przyśle policję, niech mnie aresztują. Jeśli ktoś myśli, że tak mnie złamie – jest w błędzie - mówi dr hab. Małgorzata Manowska, pierwsza prezes Sądu Najwyższego.

My – „neonówki” – po prostu trwamy i trwać będziemy, dopóki nas nie wyniosą z tego sądu. I tym się różnimy od tzw. frakcji nadaktywnej. Nie korzystamy ze środków pozaprawnych, nie latamy w togach po mieście, nie zapalamy świeczek, nie uchylamy orzeczeń - mówi dr hab. Małgorzata Manowska, pierwszy prezes Sądu Najwyższego w rozmowie z DGP.