Wyłączenie obrońcy z rozprawy z powodu nieważnej legitymacji kończy się uchyleniem wyroku
Niedopuszczenie przez sąd lekarski do uczestnictwa obrońcy w rozprawie tylko z tego powodu, że jego legitymacja radcy prawnego straciła ważność, i kontynuowanie postępowania oraz wydanie orzeczenia pod nieobecność obwinionego medyka jest poważnym naruszeniem prawa do obrony. Taki wyrok sądu lekarskiego zostanie zawsze uchylony.
Początkiem sprawy było postępowanie dyscyplinarne, wytoczone przeciwko pediatrze, której zarzucano zaniedbania zawodowe – nieprzeprowadzenie właściwych badań chorego dziecka, które w efekcie zakończyło się jego śmiercią. W toku postępowania dyscyplinarnego wystąpiły problemy z ustaleniem jednoznacznego stanu faktycznego sprawy – w Okręgowym Sądzie Lekarskim (OSL) ustalono, że badanie w przychodni, gdzie pracowała obwiniona, było przeprowadzone niedokładnie, podczas gdy pokrzywdzeni rodzice twierdzili początkowo, że badań nie wykonano.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.