Radca prawna groziła lekarzom wykonującym szczepienia. Co na to Sąd Najwyższy?

SN rozpatrywał sprawę dyscyplinarną pewnej radczyni prawnej, która w trakcie pandemii COVID-19 wystąpiła na jednej z konferencji organizowanych w tym okresie przez środowiska antyszczepionkowe. Podczas tego wydarzenia kobieta zwróciła się do lekarzy następującymi słowami: „ponosicie pełną odpowiedzialność karną z co najmniej ośmiu paragrafów…, łącznie z dożywociem i karą 25 lat pozbawienia wolności za branie udziału w Narodowym Programie Szczepień, który jest jednym, wielkim eksperymentem medycznym prowadzonym na Polakach. Odpowiadacie również cywilnie w pełnym zakresie odszkodowawczym.”

Organy dyscyplinarne reagują, Sąd Najwyższy oddala

Wypowiedź ta, szeroko kolportowana w internecie, spotkała się z szybką reakcją środowisk medycznych. Naczelna Izba Lekarska skierowała wniosek do śląskiej Okręgowej Izby Radców Prawnych (do której mecenas należy) o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. Rzecznik dyscyplinarny radców prawnych przychylił się do wniosku i rozpoczęło się postępowanie, które doprowadziło sprawę aż do Sądu Najwyższego. Po drodze jednak, dość nieoczekiwanie, kontrowersyjna prawniczka została przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny uniewinniona. Odwołanie rzecznika nie przyniosło efektu, Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych oddalił je. To samo spotkało także kasację – SN oddalił ją, uprawomocniając tym samym orzeczenia uniewinniające wydane przez sądy niższej instancji. Co więcej, SN uznał kasację za oczywiście bezzasadną.