sąd

Prokurator będzie mógł żądać pilnego wyznaczenia rozprawy nie tylko w przypadku ryzyka przedawnienia, ale również w sprawach, które uzna za istotne. Zdaniem ekspertów to ingerencja w niezawisłość sądów.

Od 1 października menedżerowie będą mogli trafić za kraty nawet na 25 lat. Tak będzie, jeśli dopuszczą się łapownictwa w stosunku do mienia o wartości większej niż 10 mln zł. Co ważne, sąd nie zastosuje wobec nich warunkowego zawieszenia kary. Autorem jest adwokatem w kancelarii Traple Konarski Podrecki & Partnerzy.

Uczestnicy postępowań i ich pełnomocnicy przed rozprawą online skorzystają z wirtualnej poczekalni. Otrzymają ponadto wiadomości o opóźnieniu rozprawy zdalnej, zmianie jej terminu lub odwołaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dwóch postanowieniach przyznał adwokatom z urzędu wynagrodzenie w wysokości, jaka przysługiwałaby pełnomocnikom z wyboru. Orzecznictwo wciąż jednak nie jest jednolite.

Indywidualny wymiar spraw sądowych nie stoi na przeszkodzie udostępnianiu wytworzonych w ich toku przez podmioty publiczne pism – uznał WSA w Poznaniu.

Średni czas trwania postępowań w sądach skrócił się między 2021 r. a 2022 r.; sądy załatwiły niemal pół miliona spraw więcej - poinformował w niedzielę podczas konferencji prasowej minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Najnowszy raport Komisji Europejskiej o pracy wymiaru sprawiedliwości („The 2023 EU Justice Scoreboard”) stawia Polskę w ścisłej czołówce państw UE z najbardziej zaawansowaną cyfryzacją sądownictwa. 

Warszawski sąd okręgowy nakazał zaprzestanie rozpowszechniania nieprawdziwej informacji zawartej w spocie PiS o 15 proc. bezrobociu za rządów PO-PSL. Partia rządząca nie musi jednak zamieszczać dodatkowego sprostowania w tej sprawie.

Nie ubezpieczyciel, a Skarb Państwa reprezentowany przez prezesa sądu rejonowego odpowiada za bezprawne czynności komornika dokonane z winy umyślnej – wynika z wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Zasadnicze znaczenie dla oceny zdolności ponoszenia kosztów sądowych przez przedsiębiorców mają osiągane przez nich przychody, a nie dochody – orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego umożliwia przekazanie sprawy do rozstrzygnięcia polubownego nawet przed wyrokiem sądu powszechnego. Ten sposób załatwiania sporów nadal jest jednak w Polsce niszowy.

Jeśli sąd zatwierdzi układ w sprawie bankructwa producenta oxicontinu, to rodzina Sacklerów, właściciele koncernu, zachowa lwią część opioidowego majątku. To gotowy przepis na nadużycie prawa upadłościowego.

Rzecznik praw obywatelskich domaga się rozszerzenia ustawowych przesłanek dających sądom możliwości uchylania prawomocnych mandatów. Dziś po upływie terminu przeznaczonego na wniesienie odwołania sąd tylko w kilku przypadkach ma prawne podstawy do anulowania mandatu, nawet jeśli ten został wystawiony na podstawie niezalegalizowanych mierników prędkości.

Jeżeli sąd rażąco naruszy procedurę, skarga nadzwyczajna jest zasadna, a gdy jeszcze postępowanie organów państwa wywołuje w obywatelach poczucie, że ich interesy nie są chronione, należy te błędy naprawić, zasądzając żądane zadośćuczynienie – orzekł Sąd Najwyższy

Sąd wydał zakaz prowadzenia pojazdów kat. B, a starosta rozszerzył go na inne kategorie? Taka procedura została uznana za niekonstytucyjną, więc można wznowić postępowanie w tej sprawie, ale trzeba się pospieszyć

„Kryzys legitymizacji” – tak komentatorzy w Ameryce oceniają dziś kondycję Sądu Najwyższego. Chodzi nie tylko o kontrowersyjne wyroki, lecz także o skandale wokół relacji konserwatywnych sędziów ze sponsorami republikanów.

Bank, który przegra spór sądowy z kredytobiorcą frankowym, będzie mógł zaliczyć wydatki na postępowanie sądowe do kosztów uzyskania przychodu. Podobne prawo nie przysługuje za to przedsiębiorcy, który przegra spór cywilny w związku z ukrytą wadą sprzedanego towaru.