sąd

W DGP z 15 października 2024 r. został zamieszczony tekst Małgorzaty Kryszkiewicz zatytułowany „Konkursy w sądach administracyjnych odblokowane”. 

Potrzebne są zmiany w wykonywaniu orzeczeń sądów polskich zarządzających powrót dziecka za granicę. 

Dziecko w spektrum autyzmu czy z niepełnosprawnością intelektualną może wcześniej obejrzeć miejsce, w którym odbędzie się wysłuchanie. Powinna się tam znajdować woda i chusteczki higieniczne, a w razie potrzeby także materiały ułatwiające rozmowę np. kredki.

Dowód z zeznań świadków, obok dowodu z dokumentów, jest najczęściej wykorzystywanym środkiem dowodowym w& postępowaniach sądowych i postępowaniu administracyjnym. Zeznania świadków, złożone w odpowiednich warunkach, z zachowaniem wymogów formalnych oraz poprawnie ocenione mogą zdecydować o treści rozstrzygnięcia w sprawie. O ile dla sądów i organów administracyjnych prowadzenie dowodu z zeznań świadków stanowi codzienność, o tyle wśród osób, które są wzywane w tym charakterze częstokroć wzbudzają obawy i wątpliwości.

W porozumieniu pracownika z byłym zakładem pracy, zawieranym przed obliczem sądu, należy zadbać, aby kwota ustalonej rekompensaty nie budziła żadnych wątpliwości.

Wysokość alimentów zależy zarówno od potrzeb dziecka, jak i od możliwości finansowych rodzica. Sądy często odwołują się do zasady „równej stopy życiowej”. Z tego powodu odpowiedź na pytanie o możliwość podwyższenia świadczeń alimentacyjnych ze względu na hobby dziecka nie jest jednoznaczna.

Do tej pory żaden sąd nie unieważnił umowy kredytowej z powodu WIBOR. Dotychczas zapadły 33 prawomocne wyroki w sprawach, w których kwestionowano ten wskaźnik. Ze wszystkich starć to banki wychodziły zwycięsko. Niektórzy prawnicy liczyli jednak, że prawomocne postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 czerwca 2024 r. (sygn. akt VI ACz 1125/23), w którym udzielono zabezpieczenia roszczeń kredytobiorczyni kwestionującej wskaźnik WIBOR, może przynieść zmianę w podejściu sędziów.

Sądy coraz chętniej wyłączają jawność posiedzenia, zdarzają się też 
zachowania sędziów zniechęcające publiczność do uczestnictwa w rozprawach 
– wynika z Obywatelskiego Monitoringu Sądów.

Gdy policjanci z Ciechanowa zatrzymali za przekroczenie dozwolonej prędkości 60-letniego kierowcę volkswagena, okazało się, że auto nie posiada tzw. blokady alkoholowej, którą w jego przypadku powinno mieć. Mężczyźnie grozi teraz za to do pięciu lat pozbawienia wolności.

- Sprawa posła Romanowskiego unaocznia nam, że musimy sobie odpowiedzieć na pytanie, jak stworzyć bezstronne sądy w Polsce również dla spraw naznaczonych polityką. To nie mogą być dwa obozy, w ramach których jedni walczą o życie, bo dostali to życie za PiS, decydując się na podpisanie swoistego cyrografu poprzez wzięcie udziału w konkursie przed wadliwą KRS, a drudzy, być może w dobrej i słusznej sprawie, broniąc wymiaru sprawiedliwości przed zalewem neosędziów, sami zaangażowali się w spór polityczny - mówi prof. dr hab. Maciej Gutowski, adwokat.

Planuję reorganizację firmy i likwidację jednego ze stanowisk kierowniczych. Uprawnienia kierownika przeniosę na szeregowych pracowników. Czy w tej sytuacji w oświadczeniu o rozwiązaniu stosunku pracy mogę jako przyczynę wskazać likwidację stanowiska pracy?

Wiejski, babuni, domowy – tych określeń lepiej nie nadużywać w nazwach sprzedawanych produktów spożywczych. W przeciwnym razie trzeba się liczyć z wieloletnią batalią w sądach.

Czy potrzebne są zmiany w procedurze karnej, by Polska przestała przegrywać w Strasbourgu sprawy związane ze stosowaniem tymczasowego aresztowania? Jakie wyzwanie stawia przed sądownictwem zmiana pokoleniowa? Między innymi na te pytania poszukają odpowiedzi uczestnicy XIV Konferencji Fundacji Court Watch Polska (FCWP), która odbędzie się w Toruniu 20 września 2024 r.