RODO

Dołączenie oceny skutków dla ochrony danych do oceny skutków regulacji (OSR) przygotowywanej jako część uzasadnienia projektu aktu prawnego na rządowym etapie procesu legislacyjnego nie zwalnia ze stosowania ustępów przepisów RODO.

Już same obawy wynikające z wykradzenia danych osobowych mogą być podstawą do żądania zadośćuczynienia od administratora – uznał TSUE.

Już same obawy wynikające z wykradzenia danych osobowych mogą być podstawą do żądania zadośćuczynienia od administratora – uznał TSUE

Podanie przez sąd danych funkcjonariusza publicznego w uzasadnieniu wyroku narusza jego dobra osobiste i wymaga zadośćuczynienia – uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie

Już samo zlecenie stworzenia aplikacji oraz określenie celów i sposobów przetwarzania danych osobowych może przesądzać o statusie administratora. Ewentualna kara za naruszenia musi jednak wiązać się z winą, choćby nawet nieumyślną – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dwóch wyrokach mających znaczenie dla interpretowania przepisów RODO.

Jednostki samorządu terytorialnego robią to bardzo chętnie i jeszcze się tym chwalą, tymczasem w większości przypadków nie mają do tego podstaw – uważa organ nadzoru. Ale czy jego radykalne podejście jest uzasadnione? Eksperci nie są aż tak kategoryczni

Gdy w przedsiębiorstwie lub w instytucji mają się odbyć wybory, związki zawodowe zazwyczaj żądają od pracodawcy przekazania im bazy danych pracowników. Bez tego nie są bowiem w stanie tych wyborów zorganizować. Z kolei pracodawcy nie są zbyt chętni, aby udostępniać dane – ponieważ obawiają się, że złamaliby przepisy RODO. Kto ma rację? Jak się okazuje – obie strony.