Rio

Pod koniec stycznia RIO poinformowało o nieważności naszej uchwały dotacyjnej na zadania związane z ochroną gminnych zabytków. Chcemy na najbliższej sesji rady miasta naprawić swój błąd i ją zmienić – chodzi o zapisy o umowie dotacyjnej, które nie powinny być w uchwale. Mamy jednak wątpliwość, czy organ nadzoru mógł orzec nieważność uchwały, bo z ustawy o ochronie zabytków to nie wynika…

Urząd gminy ma zaległości wobec mojej firmy. Chciałem sprawę zakończyć i wniosłem o próbę ugodową do sądu, ale sąd zwrócił wniosek z przyczyn formalnych, bo nie dotrzymałem terminu na wniesienie opłaty – po prostu przegapiłem go. Czy można złożyć zażalenie od postanowienia sądu albo w inny sposób interweniować?

W związku z informacjami o skokowym wzroście wysokości opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, MSWiA wystąpiło do prezesów Regionalnych Izb Obrachunkowych o kontrolę tzw. uchwał śmieciowych. Znaczny wzrost cen odbioru odpadów komunalnych zapowiedział m.in. samorząd warszawski.

Jestem pracownikiem wydziału księgowości urzędu miasta. Mam wątpliwości, dotyczące prowadzenia obsługi rachunku bankowego ZFŚS. Czy opłaty za prowadzenie tego konta można pokrywać ze środków zgromadzonych na ww. rachunku funduszu – jako rekompensatę za obsługę? Czy izba obrachunkowa może sprawdzać takie operacje?

Porozumienie między gminami dotyczące realizacji oczyszczalni ścieków może być zawarte już w trakcie wykonywania projektu przez jedną z nich – uznała Regionalna Izba Obrachunkowa w Kielcach.

Pod lupą kontrolerów są zwłaszcza przepisy dotyczące nieruchomości niezamieszkanych, wysokości sankcji za niesegregowanie odpadów oraz zwolnień od opłat. Nie wszystkie stanowiska są korzystne dla samorządów.

Bo brak jej uprawnień. Nie oznacza to jednak, że gmina będzie mogła do umowy wprowadzić dowolne zapisy. Nowe p.z.p. bowiem szczegółowo określa, co powinno się znaleźć w kontrakcie z wykonawcą.

Wójt gminy skierował do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku wniosek o zajęcie stanowiska w sprawie dopuszczalności zamieszczania odpłatnych ogłoszeń lub reklam w wydawanym przez gminę biuletynie.

Rada gminy planuje podjęcie uchwały w sprawie dotowania zabytków znajdujących się na naszym terenie. W projekcie są zapisy dotyczące kontroli dotacji i jej rozliczania oraz wymogi dla wnioskodawców dotyczące informowania o finansowaniu remontów przez ostanie trzy lata, kwotach i źródłach nakładów. Czy takie zapisy może weryfikować regionalna izba obrachunkowa?

Mazowieckie gminy, chcące wprowadzić metodę więcej zużytej wody – większa opłata za odpady, mają kłopot. Uchwały kwestionuje im regionalna izba obrachunkowa.

Czy roczny rejestr zamówień publicznych poniżej progu określonego w przepisach o zamówieniach publicznych podlega kontroli regionalnej izby obrachunkowej? W naszym urzędzie gminy były zapisy o jego prowadzeniu w wewnętrznej instrukcji, ale przez niedopatrzenie nie przygotowano go.

Zamieszanie w regionalnych izbach obrachunkowych we Wrocławiu i Olsztynie. Rząd zarzuca im nieprawidłowości i dąży do powołania nowych prezesów. Politycy PiS przyznają, że sprawa ma charakter bezprecedensowy.

Wynik partii rządzącej w nadchodzących wyborach lokalnych może zdecydować o dalszych losach kilku ogólnopolskich reform i sytuacji w samej partii.

Radni są uprawnieni do określania kwoty dotacji udzielanej prywatnym placówkom opieki, ale nie mogą uzależniać jej przyznania od tego, aby obowiązywała tam wyznaczona odgórnie opłata

Jestem skarbnikiem gminy i właśnie przygotowuję na sesję rady projekt uchwały zmieniającej budżet, która obejmie dwa nowe wydatki. Chodzi o 200 tys. zł na wydatki związane z obsługą długu. Czy klasyfikacja w dziale 758, rozdział 75814 i par. 8070 będzie właściwa? Poza tym planuję pomoc finansową dla powiatu na remont drogi powiatowej. Klasyfikuję ją w par. 2320. Czy RIO może to podważyć?

Rada naszego powiatu wybrała do zarządu trzy osoby, choć zgodnie ze statutem powinno być ich pięć. Uznaliśmy jednak, że działanie to mieści się w granicach prawa, gdyż ustawa o samorządzie powiatowym stanowi, że organ ten powinien liczyć od trzech do pięciu osób. Zarząd w nowym składzie podjął uchwałę dotyczącą zmian w budżecie. Niestety, regionalna izba obrachunkowa stwierdziła nieważność tego aktu, powołując się na fakt, że przyjął go zarząd w nieprawidłowej liczbie członków. Czy izba nie przekroczyła swoich kompetencji?

- Nie możemy dopuścić, by państwo było bezbronne wobec przypadków lawinowego zadłużania się nieodpowiedzialnych samorządów - mówi Paweł Szefernaker w rozmowie z DGP.

Legalność wydatków z budżetu jednostki samorządu terytorialnego (JST) jest weryfikowana przez regionalne izby obrachunkowe. Wynika to wprost z ustawy z 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 561). Oznacza to, że izby mogą orzec nawet o nieważności nielegalnego wydatku budżetowego JST, a to grozi odpowiedzialnością. Zanim jednak dojdzie do takiej sytuacji, można temu przeciwdziałać. Przed wydatkowaniem środków na wątpliwy cel JST mają bowiem prawo zasięgnąć stanowiska właściwej izby, właśnie w trybie ww. ustawy. Samorządy powinny oceniać każde tego rodzaju zagadnienie ze szczególną rozwagą, bowiem od konkretnego stanu faktycznego zależeć będzie to, czy dane zadanie można sfinansować. Nawet bowiem z pozoru zbliżone działania w istocie rzeczy mogą podlegać zupełnie odmiennej ocenie prawnej. Dlatego też w procesie wydatkowania środków budżetowych należy zachować daleko posuniętą ostrożność.

 O ponad 37 mln zł skurczył się budżet województwa śląskiego. Największych cięć musi spodziewać się sektor transportu publicznego. W tym roku dostanie on 20 mln zł mniej, niż na początku planowali to samorządowcy.