przetarg

Nasz wójt został oskarżony o naruszenie dyscypliny finansów w związku z naruszeniem prawa zamówień publicznych. Konkretnie chodzi o wybór oferty, która – przez niedopatrzenie pracownika – nie była podpisana przez oferenta. Brakowało też podpisu na oświadczeniu o braku podstaw do wykluczenia z postępowania. Oferta była najlepsza, a umowa już została podpisana. Czy mimo to wójt może ponieść odpowiedzialność za te niedopatrzenia?

Startujący w przetargu nie ma obowiązku samodzielnie badać konkurencyjnych ofert pod kątem zaniżenia w nich cen. Powinien czekać na decyzję zamawiającego i dopiero, gdy on uzna ofertę za ważną, może się odwoływać – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Firma, która wygrywa przetarg, nie musi z ostrożności procesowej podważać ofert ocenionych niżej. Dopiero jeśli okaże się, że któraś z nich przesuwa się na pierwszą pozycję, to ma interes w formułowaniu przeciwko niej zarzutów. Nawet w przypadku procedury odwróconej – uznał Sąd Okręgowy w Krakowie.

Zamawiający powinien dobrze sprawdzić, czy podwykonawca zwracający się wprost do niego o pieniądze jest uprawniony do wysuwania takich żądań.

Doświadczenie kierownika budowy coraz częściej decyduje o zwycięstwie w przetargu. Takie kryterium może być uzasadnione, ale eksperci ostrzegają, by stosować je z umiarem.

Nawet po spełnieniu wszystkich przesłanek formalnych zastosowanie procedury in-house może być niezgodne z prawem. Trzeba uwzględnić także inne przepisy, np. o ochronie konkurencji.

Wynika tak z najnowszego orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej, która ma odmienne stanowisko w tej kwestii niż UZP. To dobra wiadomość dla firm, które nie chcą same przedłużać deklaracji.

W Polsce, inaczej niż w większości państw UE, stosuje się fakultatywne przesłanki wykluczania.

„Zamawiający nie może opisywać przedmiotu zamówienia w sposób ograniczający uczciwą konkurencję. Wskazując na konkretny produkt, musi nie tylko zezwolić na zaproponowanie równoważnych rozwiązań, ale też wskazać, na czym ta równoważność ma polegać” – przypomniała Krajowa Izba Odwoławcza w niedawnym wyroku.

Nie wszystkie przesłanki eliminacyjne pozostaną obligatoryjne. Podanie nieprawdy czy zaleganie z podatkami nie będzie już musiało oznaczać wykluczenia.

W Sejmie procedowane jest nowe prawo zamówień publicznych (druk nr 3624), które ma wejść w życie 1 stycznia 2021 r. Odpowiednio długie vacatio legis ma umożliwić zamawiającym przygotowanie się do nowych regulacji, które w dość daleko idący sposób zreformują obecny system. Jedna z ważnych zmian dotyczy tzw. zamówień bagatelnych.

Firmy składające oferty przez internet nie muszą opatrywać e-podpisem każdego dokumentu osobno. Wystarczy podpisać elektronicznie ostateczny plik, w którym spakowano wszystko, co wchodzi w skład oferty stwierdziła Krajowa Izba Odwoławcza.

Kancelaria Sejmu znów szuka wykonawcy nowego systemu do głosowania, a w dokumentacji technicznej wprowadziła istotną zmianę - pisze w piątkowym wydaniu "Rzeczpospolita".

Centralne Biuro Antykorupcyjne podjęło kontrolę w katowickim oddziale Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad - dowiedziała się PAP. Ma ona dotyczyć ogłoszonego w ubiegłym roku przetargu na całoroczne utrzymanie dróg w rejonie pszczyńskim.

Toczące się prace nad nowym prawem zamówień publicznych (dalej p.z.p.; druk sejmowy 3624), które po raz pierwszy wprowadza do przepisów pojęcie „polityki zakupowej państwa”, powinny skłonić ustawodawcę do refleksji nad instrumentami, które tę politykę pozwolą skutecznie prowadzić. Jednym z nich może być odmienne traktowanie wykonawców i świadczeń pochodzących z państw trzecich w stosunku do unijnych. Może to być usprawiedliwione z jednej strony traktowaniem naszych (unijnych) przedsiębiorców i naszych (unijnych) świadczeń w tych krajach, a z drugiej warunkami prowadzenia działalności gospodarczej w tych państwach w porównaniu z tymi obowiązującymi u nas (w UE). Co ciekawe, projekt nowego p.z.p. nie przewiduje w tym zakresie takich instrumentów, choć jest on opisany w dyrektywach i pośrednio w obowiązującą ustawą p.z.p. Co więcej, wydany 24 lipca 2019 r. komunikat Komisji Europejskiej jednoznacznie potwierdza możliwość jego wykorzystywania w praktyce.

Nieprawdziwych informacji przedstawionych na skutek lekkomyślności czy gapiostwa przedsiębiorca nie może następnie zastąpić prawdziwymi.

Poczta Polska otworzyła właśnie swój pierwszy automat paczkowy. Tymczasem UZP bada, czy zawierając kontrakt bez przetargu, nie złamała ona prawa.

Policja zmieniła kontrowersyjne kryterium w przetargu na pistolety. Dodatkowe punkty dostanie teraz każdy rodzaj broni będący w jej używaniu.

Czy kryteria oceny ofert mogą premiować sprzęt, który już jest używany? Policja uważa, że tak, i przyznaje dodatkowe punkty firmom oferującym posiadaną już przez nią broń