prewspółczynnik VAT

Jeśli gmina nie przedstawia wyraźnych powodów, dla których powinna stosować własną metodę obliczania prewspółczynnika VAT, to ma obowiązek obliczać go za pomocą sposobu z rozporządzenia ministra finansów – orzekł NSA

Zapada coraz więcej prawomocnych wyroków potwierdzających możliwość stosowania prewspółczynnika indywidualnego w przypadku inwestycji wykorzystywanych równocześnie na cele publiczne i komercyjne. Dla wielu jednostek samorządu terytorialnego pojawia się szansa na dodatkowe wpływy

Jednostka kultury nie może uwzględniać dotacji inwestycyjnej w mianowniku prewspółczynnika, bo nie jest to jej przychód - orzekł WSA w Poznaniu.

Skoro agencja realizuje projekty unijne i dostaje w związku z tym dotacje stanowiące jedynie zwrot kosztów, to nie realizuje w tym zakresie odpłatnej działalności gospodarczej. W konsekwencji może odliczać tylko część VAT od zakupów – orzekł NSA

Uniwersytet nie może liczyć prewspółczynnika VAT, biorąc pod uwagę powierzchnię nowego budynku, bo taka metoda nie odzwierciedla specyfiki działalności uczelni – orzekł WSA w Opolu.

Skarbówka pozwala gminom tylko częściowo odliczać wydatki na kulturę, rowery miejskie, cmentarze. Co innego przy inwestycjach w transport miejski, mimo że część pasażerów też korzysta z niego za darmo

Jeśli gmina nie wyjaśni, dlaczego inna metoda obliczania prewspółczynnika jest w jej przypadku bardziej adekwatna, to musi stosować tę z rozporządzenia ministra finansów – wynika z wyroku NSA.

Gminna instytucja kultury nie musi uwzględniać w prewspółczynniku dotacji otrzymanej na sfinansowanie inwestycji, a nie na bieżącą działalność – potwierdził NSA.

W sądach zapadają nowe wyroki dotyczące obowiązku uwzględniania prewspółczynnika przez gminy przed 2016 r., ale są one ze sobą sprzeczne. Raz sądy stają po stronie samorządów, innym razem po stronie fiskusa.

Czasowa, powierzchniowa, powierzchniowo -czasowa, dotycząca zużycia – takie metody obliczania prewspółczynnika dopuszczają sądy administracyjne. Oznacza to zmianę linii orzeczniczej.

Podatnicy powinni byli uwzględniać w rozliczeniach z fiskusem działalność nieobjętą VAT także wtedy, gdy wymóg ten nie był jeszcze zapisany wprost w ustawie.

Gminy nie są skazane na prewspółczynniki zaproponowane przez ministra finansów. Mogą stosować alternatywne metody obliczenia, w jakim zakresie wolno odliczać im VAT – orzekł WSA w Rzeszowie.

Spór o to, czy gminy i związki międzygminne musiały uwzględniać w swoich rozliczeniach z fiskusem działalność nieobjętą VAT, rozstrzygnie unijny trybunał.

Jesteśmy stowarzyszeniem o charakterze oświatowym i naukowo-technicznym, którego celem jest udział w realizacji programu edukacji narodowej, w formach przedszkolnych, szkolnych, pozaszkolnych w zakresie wychowania, kształcenia, dokształcania, doskonalenia dzieci, młodzieży, dorosłych, bezrobotnych, niepełnosprawnych oraz działalność w zakresie rozwoju nauki, techniki i wdrożeń innowacyjnych. Stowarzyszenie jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W ramach prowadzonej działalności realizujemy otwarte projekty szkoleniowe w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Otrzymywane dofinansowanie ze środków europejskich i dotacji celowej z budżetu krajowego stanowi zwrot kosztów poniesionych w związku z zarządzaniem projektem i realizacją szkoleń. Otrzymana dotacja nie stanowi obrotu opodatkowanego VAT (gdyż nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT), powyższej dotacji nie wykazujemy w deklaracji VAT-7 w sprzedaży zwolnionej. Otrzymujemy również dotacje z budżetu na dofinansowanie realizacji zadań niepublicznych szkół i przedszkoli w zakresie kształcenia, wychowania i opieki, których również nie wykazujemy w deklaracji VAT-7 w sprzedaży zwolnionej. Ponadto stowarzyszenie prowadzi działalność kursową, szkoleniową zwolnioną z VAT oraz działalność gospodarczą opodatkowaną VAT. Do 2015 r. przy ustalaniu wskaźnika proporcji nie uwzględnialiśmy w obrotach żadnych otrzymanych dotacji (gdyż nie miały one wpływu na cenę). Czy według nowych przepisów obowiązujących od 2016 r. jesteśmy zobowiązani do wyliczenia prewspółczynnika i - jeżeli tak - co powinniśmy ująć w obrotach, licząc metodą roczny obrót?