prawo

W środę Trybunał Konstytucyjny zajmie się na rozprawie wnioskiem ws. wykonywania środków tymczasowych unijnego trybunału, które dotyczą funkcjonowania sądownictwa w państwach członkowskich UE. Pytanie skierowała w kwietniu ub.r. Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.

Korzystna dla naszego kraju opinia rzecznik generalnej TSUE daje nadzieje na ponowną kontrolę wyroku Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie w sprawie Abrisu. 

Jeśli czytelnik nie będzie postrzegał pisma jako przydatnego w codziennej pracy, nie będzie się z nim identyfikował, to nie będzie go brał do ręki  mówi Ewa Stawicka, p.o. redaktora naczelnego „Palestry”

Czas ma znaczenie. Kadencja RPO Adama Bodnara upłynęła we wrześniu 2020 r. Chwilę później grupa posłów PiS złożyła w trybunale wniosek o zbadanie konstytucyjności art. 3 ust. 6 ustawy o RPO, który mówi, że dotychczasowy rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez następcę. W dziesiątym ogłoszonym terminie TK rozpoczął postępowanie w tej sprawie i wydał wyrok w brzmieniu już powszechnie znanym.

Ostatnio coraz częściej zgłaszają się do mnie przedsiębiorcy, którzy zmuszeni swą pogarszającą się sytuacją finansową, planują otwarcie swoich placówek gastronomicznych, sportowych i handlowych. Z mediów dochodzą do nich sprzeczne sygnały w zakresie tego, czy ograniczenia i zakazy wprowadzane przez rząd mają oparcie prawne. By zmniejszyć te wątpliwości i pomóc klientom dokonać świadomej decyzji, dokonałem analizy dostępnych orzeczeń sądowych wydanych w rozstrzygniętych dotychczas sprawach.

Adwokaci winią sędziów, sędziowie – prokuratorów. Ci ostatni bronią się, że spełniają oczekiwania władzy i opinii publicznej. W kwestii rosnącej wciąż liczby tymczasowych aresztów każdy ma jednak nieczyste sumienie.

Trybunał Konstytucyjny ma w czwartek ogłosić wyrok w sprawie przepisu ustawy o RPO, zgodnie z którym Rzecznik Praw Obywatelskich pełni obowiązki po upływie kadencji do czasu objęcia stanowiska przez następcę. Wniosek o zbadanie konstytucyjności tej regulacji we wrześniu ub.r. złożyli posłowie PiS.

W interesującej rozmowie z dr Anną Dalkowską, od wtorku byłą już wiceminister sprawiedliwości („Nie uciekniemy przed informatyzacją postępowań sądowych”, DGP z 7 kwietnia 2021 r.) o rychłej, kolejnej zmianie procedury cywilnej zabrakło mi odniesienia się do stanu de lege lata, a przede wszystkim do skutków nowelizacji kodeksu z 2019 r. Choć głównym uzasadnieniem projektowanych teraz regulacji ma być usprawnienie pracy sądów podczas pandemii, to refleksja na temat aktualnego stanu prawnego byłaby dobrym punktem wyjścia do dyskusji, jakie reformy w istocie mogą sprzyjać sprawności i jakości procesu cywilnego.

Sad Najwyższy Stanów Zjednoczonych (Supreme Court of the United States) wydał właśnie wyrok, który stanie się precedensem w rozpatrywaniu spraw dotyczących praw autorskich w zakresie programowania aplikacji. Czekają nas naprawdę duże zmiany.

Rada Ministrów przyjęła w czwartej projekt nowelizacji ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Projekt dostosowuje m.in. polskie prawo do unijnych przepisów - poinformowało Centrum Informacyjne Rządu.

Osoby, które chcą sporządzić testament w sposób bardziej sformalizowany, mogą zlecić jego przygotowanie notariuszowi. Jest on wówczas sporządzany w formie aktu notarialnego, który zawiera oświadczenie woli testatora stanowiące rozrządzenie majątkiem na wypadek śmierci.

Po świętach sędziowie, asesorzy oraz referendarze sądowi zainteresowani podniesieniem swoich kwalifikacji potrzebnych do prowadzenia rozpraw odmiejscowionych będą mogli zgłaszać się do Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Jednostka bowiem planuje rozpocząć rekrutację na szkolenia z tego zakresu.