prawo

Sędzia z Katowic, do którego trafił subsydiarny akt oskarżenia w sprawie wieszania zdjęć europosłów na symbolicznych szubienicach, zwrócił się w środę do Sądu Najwyższego o przekazanie tej sprawy innemu sądowi, motywując to dobrem wymiaru sprawiedliwości.

W połowie roku zmienią się zasady przedstawiania dowodów w postępowaniach odwoławczych dotyczących znaków towarowych prowadzonych przed Urzędem Patentowym RP (UP RP) czy Urzędem UE ds. Własności Intelektualnej (EUIPO). To efekt wspólnych ustaleń unijnych urzędów ds. własności intelektualnej. Z lektury opublikowanego dokumentu wynika m.in., że w ramach nowych praktyk oprócz konwencjonalnych faktur, reklam czy cenników dowodami będą mogły być także mniej konwencjonalne materiały, jak choćby metadane, skany, zrzuty ekranu oraz recenzje użytkowników. Omawiamy najważniejsze nadchodzące zmiany dotyczące m.in. składania, struktury i przedstawiania dowodów, o których powinni wiedzieć przedsiębiorcy, którzy będą chcieli skutecznie wykazać swoje racje przed UP RP.

Umieszczenie betonowych zapór i znaków drogowych w ramach zatwierdzenia projektu stałej organizacji ruchu nie ogranicza możliwości wstrzymania jego wykonania – wynika z postanowienia NSA.

Jeżeli pełnoletnie dziecko kontynuuje naukę zgodnie ze swoimi predyspozycjami, przyznanie alimentów należy uznać za usprawiedliwione – orzekł Sąd Rejonowy w Łowiczu. Uzasadnienie wyroku zostało niedawno opublikowane.

Umieszczając na stronie internetowej cudze zdjęcia, można nawet nieświadomie naruszyć prawa autorskie. To zaś może być bardzo kosztowne. 

Od soboty do 14 maja br. więcej osób będzie mogło podróżować środkami transportu zbiorowego; po 15 maja limit ten jeszcze wzrośnie - wynika z rozporządzenia Rady Ministrów. Od 15 maja mogą być otwarte ogródki w restauracjach i innych stałych placówkach gastronomicznych. Kasyna nadal zamknięte.

Skarga do sądu administracyjnego przysługuje wyłącznie na zakładowe akty prawne zewnętrzne; odwołanie z funkcji kierowniczej w uczelni następuje na podstawie aktu wewnątrzzakładowego i co za tym idzie, nie podlega zaskarżeniu – wynika z postanowienia NSA.

Nieprawdziwe informacje o osobie zamieszczone w satyrycznym artykule opublikowanym w prasie pozbawiają go cech wypowiedzi artystycznej. Tekst taki będzie oceniony jak zwykły materiał prasowy; jeżeli jest nierzetelny, wydawca i autor będą odpowiadać za naruszenia dóbr osobistych – orzekł wczoraj Sąd Najwyższy.