prawo

Gliwicka prokuratura odwołała się od ubiegłorocznego wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim, który za publiczne propagowanie nazizmu skazał na kary więzienia w zawieszeniu sześcioro uczestników „obchodów” urodzin Adolfa Hitlera, zorganizowanych w 2017 r. w lesie pod Wodzisławiem.

1 lipca 2023 r. został odwołany stan zagrożenia epidemicznego. Oznacza to, że przestają być stosowane m.in. niektóre regulacje przewidziane w ustawie z 2 marca 2020 r. O czym jeszcze warto pamiętać?

Nowe wytyczne zawarte w scenariuszach NSTS ogłoszonych w Dzienniku Urzędowym ULC weszły w życie 12 czerwca 2023 roku. Co się zmieniło? Jak długo jeszcze scenariusze NSTS będą obowiązywały i co grozi za ich naruszenie?

Zwracamy się do wszystkich, którzy dysponują inicjatywą ustawodawczą o dokonanie przeglądu i wyraźną nowelizację wszystkich przepisów dot. Polonii i Polaków za granicą - powiedział w czwartek w Sejmie wiceprzewodniczący Rady Polonii Świata Tadeusz Adam Pilat. "Brak jest kompleksowej ustawy o Polonii" - zwrócił uwagę.

- Kolegialność nie tylko umacnia bezstronność, niezależność i niezawisłość orzekania, lecz także zwiększa legitymację rozstrzygnięcia sądu, co odgrywa wymierną rolę w sprawach z art. 544 i następnych kodeksu postępowania cywilnego - uważa dr hab. Tadeusz Zembrzuski prof. Uniwersytetu Warszawskiego, Katedra Postępowania Cywilnego.

Rejestr umów, który ma zapewnić większą przejrzystość administracji, jeszcze nie wszedł w życie, a już budzi sprzeciw. Część gmin chce zmiany przepisów, tłumacząc to nadmiernym obciążeniem pracowników.

- Chat GPT, technologie VR, rewolucjonizują podejście do kształcenia w ogóle, ale także mają wpływ na studia prawnicze. Naszym zadaniem będzie stworzenie zasad właściwego zastosowania tych technologii w procesie dydaktycznym, tak by jakość kształcenia dzięki nim się podniosła, a nie była zagrożona - mówi dr hab. Anna Konert, prof. UŁa, dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego.

Rezygnacja na stałe z kolegialności składów odwoławczych sama w sobie budzi spore kontrowersje, ale decydowanie przez jednego sędziego o ubezwłasnowolnieniu jest uznawane przez część ekspertów za przekroczenie Rubikonu.