prawa zwierząt

Wbrew temu, co zasugerował prezydent Karol Nawrocki, informując o zawetowaniu tzw. ustawy łańcuchowej, to nie miało być prawo stygmatyzujące mieszkańców wsi, tylko prawo, które miało chronić dobrostan zwierząt. Dlaczego należy skończyć z łańcuchami?

Koalicja rządowa będzie próbowała odrzucić weto prezydenta Karola Nawrockiego dotyczące projektu tzw. ustawy łańcuchowej. Poinformował o tym w środę marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty.

Sejm przyjął nowelizację ustawy o ochronie zwierząt wprowadzającą zakaz trzymania psów na łańcuchach. Organizacje prozwierzęce podkreślają, że to przełomowa zmiana, na którą czekano od lat. Nowe przepisy obejmują także regulacje dotyczące kojców oraz wyjątków od zakazu.

Do Sejmu wpłynął projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, którego celem jest całkowity zakaz trzymania psów na uwięzi. Propozycja zgłoszona przez posłów Koalicji Obywatelskiej miałaby wejść w życie sześć miesięcy po dniu ogłoszenia.

TSUE ma rozpatrzyć skargę na zaniechanie KE, która sama zobowiązała się do opracowania propozycji przepisów antyklatkowych.

Ostro zakończone ogrodzenia o wysokości mniejszej niż 1,8 m są niezgodne z prawem, ale można je bez problemu kupić. Eksperci domagają się zmiany przepisów oraz egzekwowania tych, które już obowiązują, przez nadzór budowlany.

Gorącym tematem jest możliwość wprowadzenia zakazu chirurgicznej kastracji bez znieczulenia samców świń

Po co nam unijny komisarz ds. dobrostanu zwierząt? Choćby po to, by kraje członkowskie musiały zająć stanowisko.

Powyższe zdania zapewne wypowie część P.T. Czytelników, kiedy się zorientuje, że ja znowu o tym samym. O zwierzętach. 

Zwrot psa do osoby utrzymującej go w niewłaściwych warunkach bytowania narusza zasady współżycia społecznego i przeznaczenie prawa własności – stwierdził Sąd Rejonowy w Śremie. 

Ministerstwo Rolnictwa chce odebrać organizacjom pozarządowym uprawnienia do odbiorów interwencyjnych zwierząt, a wyposażyć w nie organy Inspekcji Weterynaryjnej – podlegające nadzorowi resortu odpowiadającego również za ich gospodarcze wykorzystywanie

Na pół roku ograniczenia wolności skazał Sąd Rejonowy w Olsztynie Emila K. oskarżonego o znęcanie się nad zwierzętami. Wysłał on przesyłką kurierską cztery gekony, a sposób transportu - w ocenie sądu - powodował zbędne cierpienie i stres zwierząt.

Sąd Okręgowy w Rybniku skazał - już prawomocnie - m.in. za znęcanie się nad zwierzętami, właścicieli cyrku Katerynę S. i Sebastiana S., wymierzając im kary roku pozbawienia wolności w zawieszeniu i grzywny.

Ktoś jeszcze pamięta piątkę dla zwierząt? Założę się, że jeśli tak, to jako okazję do przeliczenia szabel, jaką się stało głosowanie nad tym pakietem ustaw, a raczej jaką od początku prawdopodobnie była cała ta propozycja.

Polska europosłanka z frakcji Zielonych w PE Sylwia Spurek przedstawiła postulat wprowadzenia w UE zakazu wędkarstwa od 2023 r. Polscy europosłowie - Ryszard Czarnecki (PiS) i Bogusław Liberadzki (Lewica) - są przeciw.

Rząd chce zapewnić dożywotnie utrzymanie i opiekę weterynaryjną czworonogom służącym w formacjach podległych Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji, Służbie Więziennej i wojsku.

Wciąż to zapobieganie bezdomności jest bardzo niedoskonałe. My raczej leczymy objawy, niż zapobiegamy - mówiła w studiu DGP Karolina Kuszlewicz, adwokatka specjalizująca się w prawach zwierząt i jednocześnie edukatorka i aktywistka prozwierzęca.

Na wniosek Fundacji Greenmind i ClientEarth Prawnicy dla Ziemi Naczelny Sąd Administracyjny sprawdzi, czy sąd niższej instancji prawidłowo ocenił decyzję w sprawie odstrzału 20 żubrów w Puszczy Knyszyńskiej. Wyrok może okazać się kluczowy dla skuteczności ochrony gatunkowej w Polsce.

W Polsce, przy okazji incydentów związanych z wilkami, dochodzi do powielania szeregu fake newsów dotyczących zarówno zdarzeń, jak i życia oraz zachowania dzikich zwierząt. Mając na uwadze ten fakt, organizacje przyrodnicze wydały specjalne oświadczenie, w którym starają się dementować sensacyjne, często typowo clickbaitowe, doniesienia.