postępowanie uproszczone

Często przedsiębiorca nie jest w stanie przez pewien czas wywiązywać się ze zobowiązań wobec wierzycieli. Jednocześnie ma pomysł na wyjście z kłopotów i potrzebuje natychmiastowej ochrony sądowej przed egzekucjami komorniczymi. Czy ma szansę ją uzyskać?

Zażalenia w postępowaniu uproszczonym ma rozpatrywać sąd II instancji w składzie jednego sędziego – orzekł Sad Najwyższy w uchwale.

Drobniejsze sprawy o świadczenia na dzieci nie mogą być rozpatrywane przez sądy w postępowaniu uproszczonym – orzekł Sąd Najwyższy.

Kwestią, czy procesy o alimenty na dziecko mogą toczyć się w trybie uproszczonym - zajmie się Sąd Najwyższy. Pytanie w tej sprawie skierował Sąd Okręgowy z Poznania, który wskazał na wątpliwości, jakie pojawiły się po reformie procedur cywilnych w 2019 r.

W jakim składzie należy rozpoznać zażalenie w postępowaniu uproszczonym, a który sąd powinien to zrobić w postępowaniu zabezpieczającym? Zmieniony kodeks tego typu dylematów nie rozstrzyga.

W tygodniku Kadry i Płace z 29 sierpnia ukazał się artykuł radcy prawnego Bogusława Kapłona „Proces w nowej odsłonie to wyzwanie dla pracownika” (DGP nr 167). Tekst dotyczy skutków zmian wynikających z ustawy z 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1469) w kontekście spraw rozstrzyganych przez sądy pracy.

Z roku na rok rośnie liczba spraw rozpoznawanych w tym trybie. Eksperci nie mają wątpliwości, że to zasługa nowelizacji przepisów, która weszła w życie cztery lata temu.

Postępowanie uproszczone – podobnie jak milczące załatwienie sprawy – aby działało, wymaga określenia, jakie przypadki mogą być rozpatrywane w tym trybie.