postępowanie cywilne

Konsument może pozwać przedsiębiorcę, przegrać sprawę i – co więcej – nie ponieść z tego tytułu jakichkolwiek kosztów. I choć nie będzie tak w każdym przypadku, to od 1 lipca br. na mocy nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego sądy będą miały narzędzia, by tak właśnie orzekać

1 lipca wchodzi w życie zasadnicza część zmian w kodeksie postępowania cywilnego, która w dużej mierze stanowi korektę reformy z 2019 r. Obok jednoznacznie dobrych i oczekiwanych rozwiązań nie brakuje kontrowersji

Pracodawca, któremu sąd nakaże zatrudnienie zwolnionego chronionego pracownika na czas trwania procesu, nie musi dopuszczać go do pracy. Zapłaci mu wtedy tylko część wynagrodzenia postojowego

Rząd tylko pozornie wykona wyrok TSUE dotyczący przepisów pozwalających wstrzymać orzeczenie zarządzające wydanie dziecka – twierdzą eksperci

Po uchwale SN dotyczącej liczebności składów w postępowaniach odwoławczych część sędziów odracza rozprawy, a inni nadal orzekają jednoosobowo. MS się przygląda

Propozycje nowelizacji przepisów kodeksu postępowania cywilnego i kodeksu postępowania karnego w zakresie doręczeń elektronicznych za pośrednictwem portali informacyjnych sądów są niespójne. O ile w sprawach karnych z tej możliwości oprócz adwokatów i prokuratorów będą mogły skorzystać także strony i inni uczestnicy postępowania, to w sprawach cywilnych tylko profesjonalni pełnomocnicy.

Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało projekt zmian w kodeksie karnym, postępowania karnego, cywilnego, a także prawa o prokuraturze. 

Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego została właśnie ogłoszona w Dzienniku Ustaw. Zmiany, niektóre mocno kontrowersyjne, zaczną obowiązywać już za trzy miesiące

Ustawa z 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw zawiera nowe przepisy dotyczące sądu polubownego. Mają one umożliwiać stronom toczącego się postępowania cywilnego przeniesienie sprawy do arbitrażu, czyli tzw. konwersję postępowania przed sądem powszechnym w postępowanie przed sądem polubownym. 

Obecna nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego nie będzie przełomem. Nie zawiera przepisów, które mogłyby w istotny sposób usprawnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych. Posługując się słowami Stefana Kisielewskiego, to tylko rozwiązywanie problemów, które wcześniej stworzył sam legislator - mówi w rozmowie z DGP dr hab. Marcin Dziurda z Katedry Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Warszawskiego.

Reforma postępowania cywilnego, która jako zasadę wprowadziła poziome rozpoznawanie zażaleń (przez inny skład tego samego sądu) zamiast pionowego (przez sąd wyższej instancji) wciąż rodzi liczne wątpliwości. Także konstytucyjne. Przykładem jest choćby możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie sądu II instancji o odmowie sporządzenia uzasadnienia.