orzeczenia TK

Michał Królikowski: Jeżeli postrzegać orzeczenie TK jako zwycięstwo prokuratora generalnego, to co najwyżej pyrrusowe.

ZUS wypłaci rentę rodziną także osobom, którym otrzymywały alimenty od zmarłego współmałżonka poza ugodą sądową.

Przepis rozporządzenia, na podstawie którego szef resortu sprawiedliwości przyznał sobie kompetencję żądania od prezesów sądów apelacyjnych akt spraw sądowych, jest niezgodne z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 8 maja.

W wyroku z 7 maja pełny skład Trybunału Konstytucyjnego orzekł, że przepisy nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z 2012 r., które podniosły do 67 lat wiek emerytalny, są zgodne z ustawą zasadniczą.

Zakaz zgromadzeń równoległych, wyłączenie spod ochrony ustawy zgromadzeń liczących mniej niż 15 uczestników oraz brak zgodności z międzynarodowymi standardami wypracowanymi w orzecznictwie ETPC - to tylko niektóre wady ustawy o zgromadzeniach, które wskazuje Fundacja Helsińska.

Prezydencką decyzję o powołaniu asesora będzie musiał zatwierdzić premier. TK już raz orzekł, że władza wykonawcza nie może się do tego mieszać

Powód zwolnienia ze służby nie ma związku z prawem do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Tak orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 128 ust. 1 pkt 2 ustawy z 24 maja 2002 roku o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu ( Dz. U. nr 74, poz. 676 z późn. zm.) jest niezgodny z ustawą zasadniczą.

Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 14 kwietnia ocalił przed gilotyną niekonstytucyjności Zarządzenie Ministra Skarbu Państwa Nr 45 z 6 grudnia 2007 roku w sprawie zasad i trybu doboru kandydatów do składu rad nadzorczych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa oraz rad nadzorczych innych podmiotów prawnych nadzorowanych przez Ministra Skarbu Państwa.

Zadaniem sądów jest orzekanie, a nie odrzucanie skarg na podstawie mało racjonalnych przesłanek - mówi w wywiadzie dla DGP radca prawny Mariusz Bidziński.

Odrzucenie bez wezwania do usunięcia braków skargi kasacyjnej niespełniającej wymogu zamieszczenia w niej wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia wraz z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany jest niezgodne z konstytucją - orzekł dziś Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał Konstytucyjny bezterminowo odroczył rozprawę połączonych wniosków Rzecznika Praw Obywatelskich i Prokuratora Generalnego dotyczącą zakresu pozyskiwania przez służby danych telekomunikacyjnych.

W bieżącym stanie prawnym nie jest możliwe karanie osób przeprowadzających ubój rytualny, o ile jest on dokonywany na potrzeby gmin wyznaniowych żydowskich – wynika ze stanowiska Sejmu, które zostało przedstawione Trybunałowi Konstytucyjnemu.

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego biorą pod lupę zapisy dotyczące nieograniczonego dostępu służb specjalnych do billingów obywateli oraz zasad stosowania przez nie podsłuchów.

Czy projekt ustawy o lekarzach powinni pisać lekarze, a o hydraulice – hydraulicy? To zasadne pytanie w kontekście toczących się dyskusji o modelu funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego - pisze prof. Marek Chmaj.

Zwolnienie z obowiązku sporządzania uzasadnienia postanowienia o umorzeniu dochodzenia nie narusza konstytucyjnie zagwarantowanego prawa do sądu – orzekł dziś Trybunał Konstytucyjny.