orzeczenia TK

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy ustawy o kosztach w sprawach cywilnych, które nie dopuszczają zwrotu opłaty pozwanemu, w sytuacji gdy doszło do zawarcia ugody sądowej, są zgodne zasadą równości.

W przepisach rangi ustawowej nie ma upoważnienia dla ministra sprawiedliwości do tego, by uzależnić stawkę za czynności adwokatów i radców prawnych od wartości przedmiotu sporu- uważa prof. Marek Chmaj.

Nawet gdy Trybunał Konstytucyjny nie stwierdzi wprost, że badany przepis jest niezgodny z konstytucją, a jedynie wyjaśni, jak go interpretować, można na tej podstawie wystąpić o zwrot nadpłaconego podatku.

Pozbawienie medyków prawa do obrony przed specjalnymi komisjami wojewódzkimi nie jest niezgodne z konstytucją. Tak uznał Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał Konstytucyjny uznał sposoby naliczania janosikowego za niekonstytucyjne. Wyrok umacnia pozycję marszałka Mazowsza Adama Struzika w sporze z resortem finansów

Przepisy, w myśl których skazani odsiadujący karę w zakładzie karnym zamkniętym nie mogą być badani bez obecności funkcjonariusza, są niezgodne z ustawą zasadniczą – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

ZUS może żądać zwrotu zasiłku chorobowego od osoby, która w czasie zwolnienia lekarskiego pracowała. Nie ma znaczenia cel podjętych obowiązków.

Praca na podstawie umowy zlecenia w trakcie pobierania zasiłku chorobowego z miejsca zatrudnienia na podstawie umowy o pracę pozbawia tego świadczenia - Trybunał Konstytucyjny uznał obowiązujące przepisy za zgodne z ustawą zasadniczą.

Trybunał Konstytucyjny orzekł niekorzystnie dla spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych. Uznał, że minister finansów nie przekroczył prawa, określając zasady dokonywania odpisów aktualizujących wartość należności z tytułu kredytów i pożyczek.

Zasady przyznawania koncesji na rozpowszechnianie programów telewizyjnych są zgodne z konstytucją – orzekł Trybunał Konstytucyjny. Sprawę przed trybunałem zainicjowała Irena Lipowicz Rzecznik Praw Obywatelskich.