orzeczenia TK

Umieszczanie w rejestrze dawców szpiku ich numerów PESEL oraz adresów zamieszkania jest zgodne z konstytucją. Ustawę zasadniczą łamią jednak przepisy umożliwiające udostępnienie danych z tej bazy ministrowi zdrowia i Krajowej Radzie Transplantacyjnej. Tak uznał wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał Konstytucyjny zdecydował, że możliwość dochodzenia odszkodowań za szkody wyrządzane przez niektóre chronione drapieżniki powinni mieć wszyscy poszkodowani. Uznał bowiem, że art. 126 ustawy o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 627 ze zm.), które uzależniają możliwość dochodzenia roszczeń od sposobu użytkowania nieruchomości bądź też od rodzaju szkód, są niezgodne z konstytucją.

Karalność bezskutecznego usiłowania podżegania do pomocnictwa w popełnieniu czynu zabronionego nie narusza konstytucji – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał Konstytucyjny orzekł dziś, że odpowiedzialność karna za bezskuteczne usiłowanie podżegania do pomocnictwa w popełnieniu czynu zabronionego, jest zgodna z ustawą zasadniczą.

Trybunał Konstytucyjny orzekł 15 lipca, że mandat nałożony w sprawach rozstrzyganych na gruncie postępowania wykroczeniowego powinien podlegać uchyleniu także w takich sytuacjach, gdy to sam TK orzekł o niezgodności z konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, przepisu który stanowił podstawę do ukarania mandatem.

Przepisy, które ograniczają prawa i wolności obywatelskie, powinny być jak najmniej uciążliwe. Prowadzenie gospodarki łowieckiej nie może więc powodować ograniczenia prawa własności prywatnych osób, nie dając im narzędzi ochrony tych praw – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Przyznanie specjalnego wsparcia tylko rodzicom, którzy nie pracują z powodu zajmowania się niepełnosprawnym dzieckiem, jest zgodne z konstytucją. Tak orzekli sędziowie Trybunału.

Odroczenie skuteczności wyroku o 18 miesięcy nieco utrudnia dochodzenie praw przez ukaranych. Organy egzekucyjne nie będą bowiem czekać półtora roku z wykonaniem decyzji - mówi w wywiadzie dla DGP Dr Kazimierz Bandarzewski, administratywista z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał wczoraj pięć połączonych skarg konstytucyjnych na art. 88 ust. 1 pkt 2 oraz art. 89 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 627 ze zm. – dalej: u.o.p.), zarzucając przewidzianym tam karom za nielegalną wycinkę drzew niewspółmierność i automatyzm.

Trybunał Sprawiedliwości UE rozstrzygnie, czy polscy producenci wyrobów cukierniczych muszą uzyskiwać dodatkowo decyzję naczelnika urzędu celnego o dopuszczalnej normie zużycia alkoholu.

Emeryci i renciści obowiązkowo opłacający składki na ubezpieczenie chorobowe nie mają prawa do zasiłku chorobowego, jeśli stracą zatrudnienie. Nie mogą być traktowani tak samo jak pracownicy, mają bowiem prawo do renty lub emerytury.

Przeglądanie stron internetowych wiąże się z chwilowym kopiowaniem utworów, ale nie wymaga zgody uprawnionego – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że brak przepisów uprawniających do korzystania z obrońcy na etapie czynności wyjaśniających w sprawach o wykroczenia jest niezgodne z konstytucją (art. 4 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia). Celem takich czynności jest ustalenie, czy istnieją podstawy do wystąpienia z wnioskiem o ukaranie. Policja więc może m.in. przesłuchać osobę, co do której podejrzewa, że może być sprawcą wykroczenia, dokonać oględzin ciała albo pobrać odciski.

Trybunał Konstytucyjny wydał ważny wyrok dla osób, co do których Policja podejrzewa, że popełniły wykroczenie. Będą mogły już w pełni realizować prawo do obrony na najwcześniejszym etapie postępowania - prowadzenia czynności wyjaśniających.