obrońca z urzędu

Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie odmówiła sporządzenia listy prawników, którzy mieliby dyżurować przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego

W Kodeksie postępowania karnego nie ma przepisu, który upoważniałby sąd do "przymuszenia" obrońcy z urzędu do sporządzenia i wniesienia kasacji, jak i też przepisu, który nakazywałby ustanowić stronie innego obrońcę z urzędu (pełnomocnika) w sytuacji, gdy dotychczasowy obrońca - bądź pełnomocnik - rzetelnie wykonał swój obowiązek, a strona nie zgadza się z tą opinią – stwierdził Sąd Najwyższy w niedawno opublikowanym postanowieniu.

Nie ma podstaw, aby różnicować wysokość wynagrodzenia obrońców z urzędu i tych z wyboru – uznał we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Resort sprawiedliwości pracuje nad całym pakietem rozporządzeń do ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, która w przeważającej części zacznie obowiązywać 1 września br.

Senat przyjął w czwartek projekt nowelizacji, który zakłada zwiększenie stawek dla adwokatów i radców prawnych z urzędu. Zgodnie z projektem stawki za takie usługi mają być w praktyce nie niższe niż stawki dla pełnomocników z wyboru.

Rzecznik praw obywatelskich apeluje do Naczelnej Rady Adwokackiej o podjęcie działań w celu zapewnienia poufności spotkań osadzonego z pełnomocnikiem. Adam Bodnar zwraca uwagę, że obecnie kontakt osób przebywających w aresztach lub więzieniach z adwokatami odbywa się pod nadzorem kamer, co zagraża prawu do obrony. Zdaniem rzecznika takie spotkania powinny toczyć się w warunkach pełniej poufności, a więc w pomieszczeniach bez kamer (lub po uprzednim wyłączeniu tych urządzeń).

Adwokat ustalający z organami ścigania np. wysokość kary lub odpowiadanie z wolnej stopy musi mieć do nich duże zaufanie.

Sejmowa komisja ustawodawcza poparła projekt stanowiska dla Trybunału Konstytucyjnego ws. niekonstytucyjności przepisów o zwrocie kosztów za obrońcę. Chodzi o brak możliwości zwrotu oskarżonemu tych kosztów, gdy uwzględnione jest jego odwołanie od wymiaru kary.

Jeśli podejrzany nie ma dostępu do adwokata w czasie zatrzymania ani w trakcie przesłuchań, to całe postępowanie przygotowawcze trzeba uznać za niesprawiedliwe – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Jeśli od wyroku odwołuje się tylko obrońca, sąd nie może zaostrzyć kary osobie obwinionej – uznał Sąd Najwyższy.

Oprócz prowadzenia sprawy prawnicy powinni też starać się wesprzeć klienta psychicznie i wyjaśnić mu kwestie prawne, których nie rozumie.

Sprawa Tomasza Komendy ujawniła wiele błędów polskiego wymiaru sprawiedliwości i wywołała gorące dyskusje. Także na temat skuteczności obrońców z urzędu