KRS

W sporze na linii rząd – prezydent Duda o zmiany w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa może pomóc Komisja Wenecka. Podobnie jak wcześniej otoczenie głowy państwa, skrytykowała ona część rozwiązań zawartych w noweli.

Spodziewano się, że na wczorajszym, wieczornym posiedzeniu senackich komisji pojawią się poprawki prowadzące do kompromisu z prezydentem. Tak się nie stało. Niewykluczone, że nastąpi to dziś.

Prowadzenie działalności gospodarczej w postaci spółki handlowej wymaga wpisu do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Najczęściej zmienianymi elementami tego wpisu, a także – jak się wydaje – najistotniejszymi z punktu widzenia codziennego obrotu gospodarczego są dane członków organów spółki pozwalające na identyfikację osób, które mogą w imieniu spółki zawierać umowy lub dokonywać innych czynności prawnych. A co w sytuacji, gdy KRS odmówi wpisu nowych władz do rejestru, a nowo powołani członkowie organów korporacyjnych wcześniej podejmą kilka decyzji w firmie? Czy takie decyzje mają moc wiążącą?

Szef MS Adam Bodnar poinformował, że toczą się jego rozmowy z Kancelarią Prezydenta w sprawie nowelizacji ustawy o KRS, która po przyjęciu przez Sejm trafiła do Senatu. "To jest ostatni etap, gdy można z prezydentem coś skonsultować i nie narazić się na ryzyko weta" - dodał Bodnar.

Krajowa Rada Sadownictwa skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją RP przepisów dotyczących m.in. tzw. rzeczników dyscyplinarnych "ad hoc" wyznaczanych przez ministra sprawiedliwości. Jednocześnie KRS wniosła do TK o wydanie zabezpieczenia m.in. zakazującego podejmowania czynności rzecznikom "ad hoc".

Sędziom zasiadającym w obecnej Krajowej Radzie Sądownictwa, których mandaty miałyby zostać wygaszone, należy zapewnić prawo do wnoszenia skarg do sądów administracyjnych – wynika z pilnej przejściowej opinii w sprawie procedowanych zmian legislacyjnych w ustawie o KRS przygotowanej przez Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE (ODIHR).

Rząd nie zamierza bezczynnie czekać na podpisane przez prezydenta Andrzeja Dudę nowej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i chce przekonać głowę państwa do swych racji. Jak zapewnia w rozmowie z Gazetą Prawną wiceminister sprawiedliwości, Krzysztof Śmiszek, jest plan, co zrobić, aby spróbować przekonać prezydenta do podpisu. Odpiera też zarzuty o niekonstytucyjność ustawy, jakie już teraz płyną z Pałacu Prezydenckiego.

Dalsze działanie obecnej Krajowej Rady Sądownictwa pogłębia chaos prawny. Ponadto wynikająca z kadencyjności ochrona wybieranego członka KRS nie ma charakteru absolutnego. Takie wnioski płyną z lektury kilku opinii prawnych przygotowanych na zlecenie sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka.

Zwiększy się grono podmiotów uprawnionych do wskazywania kandydatów do KRS, natomiast prezydent straci prawo do wyznaczania przedstawicieli do Rady Społecznej przy tym organie.

Projekt noweli ustawy o KRS, zakładający, że 15 sędziów-członków KRS nie będzie powoływał Sejm, po środowej debacie w Sejmie trafił ponownie do komisji sprawiedliwości. W środę projekt poparły kluby koalicyjne: KO, Lewicy, Polski 2050-TD i PSL-TD. Wniosek o odrzucenie projektu złożyły PiS i Konfederacja.

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego postawienie spółki Polskie Radio w stan likwidacji. Wcześniej sądy rejestrowe wpisały już otwarcie likwidacji dla wszystkich 17 regionalnych rozgłośni publicznego radia oraz PAP. 23 grudnia prezydent Andrzej Duda poinformował, że zawetował przygotowaną przez nowy rząd ustawę okołobudżetową, która przewidywała m.in. środki dla mediów publicznych na następny rok.

Przedstawiciele organizacji pozarządowych, stowarzyszeń sędziowskich oraz organów samorządów prawniczych przedstawili wczoraj w Sejmie swoje zdanie na temat projektu, którego głównym celem jest zerwanie z procedurą wyłaniania przez posłów sędziowskiej części Krajowej Rady Sądownictwa.

Pozbawienie tzw. neosędziów prawa kandydowania w pierwszych nowych wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa może mieć opłakane skutki dla całego państwa – ostrzegają sejmowi legislatorzy.