kodeks postępowania karnego

Chęć szybkiego załatania dziury w kodeksie sprawiła, że inna ustawa została narażona na zarzut niekonstytucyjności

Zasada niezmienności składu orzekającego sprawia, że zmiana sędziego oznacza przymus prowadzenia procesu od początku – co nikomu nie służy. Jest jednak szansa na poprawę sytuacji

SN uchylił kolejny wyrok z powodu błędu w delegacji sędziego. Zrobił to, aby zapobiec wnoszeniu przeciwko Polsce skutecznych skarg do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Już wiadomo, że 22 czerwca br. wejdą w życie kolejne ważne zmiany w kodeksie karnym i kodeksie postępowania karnego. Uchwalona w kwietniu nowelizacja właśnie została opublikowana w Dzienniku Ustaw (Dz.U. z 2021 r. poz. 1023).

Dostęp obywateli do informacji na temat działań prokuratury i polityki zagranicznej zostanie znacznie ograniczony – alarmują we wspólnym oświadczeniu Fundacja ePaństwo oraz Sieć Obywatelska Watchdog Polska i apelują do parlamentarzystów o wycofanie się lub odrzucenie zmian, nad którymi obecnie trwają prace.

Osoba, wobec której zastosowano poręczenie majątkowe, nie będzie mogła zbierać na ten cel pieniędzy nawet wśród rodziny czy znajomych, a zgromadzone w ten sposób środki nie będą mogły stanowić zabezpieczenia przed zastosowaniem aresztu. Takie skutki przyniesie uchwalenie zmian w kodeksach: wykroczeń i postępowania karnego, zaproponowanych przez Prawo i Sprawiedliwość.

Na skutek uchylenia immunitetu sędziemu Igorowi Tulei kilkadziesiąt spraw, w większości skomplikowanych, wielotomowych, musi zacząć się od początku. A to oznacza, że na sprawiedliwość trzeba będzie czekać kilka lat dłużej

Obowiązujące od roku nowe przepisy kodeksu postępowania karnego są chwalone przez środowisko sędziowskie. Profesjonalni pełnomocnicy mają jednak wiele zastrzeżeń.

Wzmocnienie ochrony nastoletnich ofiar przestępstw – to cel nowelizacji kodeksu postępowania karnego, której projekt wczoraj przyjął rząd.