Kasacja nadzwyczajna tylko od orzeczeń kończących sprawę

Sprawa dotyczyła prokuratora z Jeleniej Góry. Zaniechał on złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w sprawie przeciw kierowcy, który śmiertelnie potrącił kobietę na pasach. Uniemożliwiło to złożenie apelacji od wyroku, który nakładał niewspółmiernie niską karę (rok pozbawienia wolności w zawieszeniu). Sprawa była tym bardziej bulwersująca, że był to drugi taki przypadek tego samego oskarżonego - wcześniej również został skazany na niską karę za przejechanie pieszego na przejściu. Rzecznik dyscyplinarny wszczął postępowanie w sprawie, ale umorzył je, nie postawiwszy zarzutów - uznał bowiem, że decyzja prokuratora (nie był on referentem w tej sprawie, ale nadzorował jej prowadzenie jako zastępca kierownika jednostki prokuratury) mieściła się w zakresie jego „imperium” i swobody decyzyjnej.

Sąd dyscyplinarny przy prokuratorze generalnym podtrzymał decyzję rzecznika. O uchylenie tego orzeczenia wniósł jednak prokurator generalny. Kasację wniesiono na podstawie art. 521 par. 1 kodeksu postępowania karnego, który daje prawo zarówno PG, jak i rzecznikowi praw obywatelskich wniesienia kasacji od każdego orzeczenia sądu kończącego postępowanie (tzw. kasacja nadzwyczajna). Skład rozpatrujący sprawę nabrał jednak wątpliwości, czy kasacja w takiej formie jest w tej sprawie dopuszczalna.