Prawo do rzetelnego procesu ważniejsze od formularza
Sąd nie jest zwolniony z obowiązku sporządzenia uzasadnienia gwarantującego prawo strony do rzetelnego procesu. Jeżeli więc uzna, że prawo to dozna uszczerbku, powinien odstąpić od formularza i sporządzić uzasadnienie w dotychczasowej formie. Do takich wniosk ó w doszedł Sąd Apelacyjny w Szczecinie. Uzasadnienie jego stanowiska niedawno zostało opublikowane.
Zgodnie z kodeksem postępowania karnego uzasadnienie wyroków zapadających w sprawach karnych, w tym także wyroków sądów odwoławczych, sporządza się na formularzu. Treść formularza została zaś ustalona na mocy rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobów ich wypełniania (Dz.U. z 2019 r. poz. 2349).
Szczeciński sąd apelacyjny zauważa, że regulacja ta miała na celu uproszczenie i ujednolicenie formy uzasadnień wyroków. Jednocześnie jednak zaznacza, że zwalnia to sądy od obowiązku takiego sporządzenia uzasadnienia, aby gwarantowało ono prawo strony do rzetelnego procesu, o którym to prawie mowa zarówno w konstytucji, jak i w europejskiej konwencji praw człowieka. Dlatego też uzasadnienie musi być sporządzone w taki sposób, aby jego treść umożliwiała analizę motywów, którymi kierował się sąd, i dawała szansę podniesienia zarzutów zwalczających takie stanowisko.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.