kara

UOKiK nałożył karę w wysokości 2,5 mln zł na jednego z uczestników porozumienia dotyczącego podziału rynku mieszanek do karmienia cieląt. Polmass i Agro-Netzwerk umówiły się, że żadna z nich nie będzie sprzedawać tych produktów klientom drugiej. A to przyczyniło się do utrzymywania wyższych cen.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał we wtorek wyrok w sprawie Kajetana P., oskarżonego o brutalne zabójstwo lektorki języka włoskiego w lutym 2016 roku. Sąd podzielił wnioski prokuratury i skazał go na dożywocie, mimo znacznie ograniczonej poczytalności oskarżonego. Kajetan P. karę ma odbywać w trybie terapeutycznym. Wyrok nie jest prawomocny.

Śląski Uniwersytet Medyczny powinien był powiadomić studentów o możliwości wycieku ich danych podczas egzaminu zdalnego. Miał też obowiązek zgłosić incydent organowi ochrony danych – uznał prezes UODO i nałożył na uczelnię 25 tys. zł kary.

Sanepid nie będzie karał ludzi przebywających na stoku w Wieżycy na Kaszubach - wynika z odpowiedzi otrzymanej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od powiatowego inspektora sanitarnego w Kartuzach. O odpowiedzi poinformowało w poniedziałek PAP Biuro RPO.

Wniesienie do Sejmu projektu nowelizacji kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (k.p.w.), zgodnie z którym nie będzie już można odmówić przyjęcia mandatu karnego, uważam za dobrą wiadomość. Choć projekt jest przynajmniej z kilkunastu powodów wręcz fatalny i nie powinien wejść w życie. Jednak powszechna krytyka, z jaką się spotkał, zasięg dyskusji, jaką wywołał, i skala emocji, które wzbudził, dają być może niepowtarzalną szansę na zrewidowanie podejścia do wykroczeń przez wszystkich – od policjantów przez sądy po obywateli. I – może naiwnie – mam nadzieję, że dzięki tej dyskusji w podejściu do wykroczeń zmieni się… wszystko.

Nawet jeśli do omyłkowego przesłania danych osobowych doszło po podaniu nieprawidłowego adresu przez poszkodowanego, należy zgłosić to jako wyciek. Inaczej prezes UODO może nałożyć karę.

Po tym jak kilka tygodni temu UODO ukarał firmę telekomunikacyjną za brak odpowiednich procedur weryfikacji zabezpieczeń, wielu administratorów poszukuje odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób i jak często powinni sprawdzać swoje rozwiązania. 

Doszło do praktyki ograniczającej konkurencję na krajowym rynku świadczenia usług fitness poprzez niedozwolony podział rynku w okresie pomiędzy 2012 a 2017 r. Do takiego wniosku doszedł prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który wymierzył karę niemal 27 mln zł spółce Benefit Systems (operator MultiSport) oraz niespełna 1,8 tys. zł jej spółce zależnej – Yes to Move.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył na Virgin Mobile Polska karę w wysokości 1,9 mln zł za niewłaściwe zabezpieczenie przetwarzanych danych.

Na cztery lata kolonii karnej skazał w środę sąd na Białorusi młodego człowieka, który rozpylił gaz pieprzowy w kierunku dwóch milicjantów. Wyrok trzech lat kolonii karnej zapadł zaś wobec mężczyzny, którego uznano na winnego napaści na funkcjonariusza sił OMON

Nie każde obiektywne naruszenie obowiązku wykonywania kary ograniczenia wolności niezgodnie z ustalonym harmonogramem staje się automatycznie uchylaniem od jej wykonania – stwierdził Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu.

Nałożony obowiązek poddania się kwarantannie w trakcie obowiązywania rozporządzenia Ministra Zdrowia dot. stanu zagrożenia i epidemii nie miał podstawy w przepisach krajowych. W konsekwencji nałożenie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku poddania się kwarantannie, należało uznać za niezgodne z prawem – wynika z wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego oddaliła kasację pełnomocnika zawieszonego w prawach do wykonywania zawodu za korzystanie z Google AdWords.

Jeśli okradziony sam dał plastik wraz z numerem PIN złodziejowi, to nie można mówić o włamaniu, gdyż nie doszło do przełamania jakichkolwiek zabezpieczeń.

Ministerstwo Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu chce penalizacji nielegalnego przywozu zabytków pochodzących spoza Unii Europejskiej. Przygotowany przez resort projekt nowelizacji ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 282 ze zm.) został opublikowany na stronach Rządowego Centrum Legislacji.