gminy

Wpłacane przez gmin kwoty, przeznaczone ogólnie na finansowanie transportu publicznego, bez wskazania konkretnego beneficjenta, nie są wynagrodzeniem za świadczenie usług. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Miasta i gminy mogły w 2024 r. zyskać dodatkowe 3,8 mld zł z podatku od nieruchomości, gdyby przyjęły jego stawki maksymalne. Najczęściej wybierają je duże ośrodki. Mniejsze zadowalają się niższymi obciążeniami. Podobnie będzie w przyszłym roku.

– Zabrakło przepisu o konieczności bilansowania się systemów gminnych w kilkuletnich okresach, za to pozostała możliwość dopłacania z budżetu i całe rosnące grono ulg i zwolnień dla mieszkańców – mówi Piotr Szewczyk, prezes zarządu Rady RIPOK w rozmowie z DGP. Chodzi o najnowszy projekt nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Gminy będą mogły różnicować wysokość opłat za odpady w zależności od ich masy i jakości segregacji. Ma to przybliżyć system do zasady „płać za to, co wyrzucasz”. Samorządy obawiają się, że będzie to zachęta do nielegalnego pozbywania się odpadów.

Samorządy będą mogły zwolnić z opłaty za odpady osoby w trudnej sytuacji życiowej. Z drugiej strony system ma być szczelniejszy m.in. dzięki weryfikacji deklaracji śmieciowych w oparciu o dane o zużyciu wody czy tzw. deklaracji zerowej.

Zawieszenie do końca 2026 roku kar nakładanych na gminy za brak wydanej w terminie decyzji dot. warunków zabudowy to jedna ze zmian, które przewiduje opublikowany w czwartek rządowy projekt noweli ustawy o planowaniu przestrzennym. Ma to związek ze znacznym wzrostem liczby składanych wniosków.

Posłowie alarmują, że samorządy nie wiedzą w jaki sposób opakowania zbierane w ramach systemu kaucyjnego będą zaliczane do gminnych poziomów odzysku i recyklingu. Ministerstwo Klimatu i Środowiska uspokaja, że opakowania "będą zwiększać poziomy selektywnego zbierania, a w kolejnym kroku również recyklingu".

"Jeśli samorządy wydadzą pieniądze niezgodnie z Programem Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, to konsekwencją może być konieczność ich zwrotu do budżetu państwa. Chcemy uniknąć np. termomodernizacji budynków, które nawet nie mogą być zastosowane jako tymczasowe schronienie" - mówi Wiesław Leśniakiewicz, wiceszef MSWiA w rozmowie z DGP.

"Dla kogo mamy kupować te pojazdy? Jeśli dla gmin, to nie jest to dobre rozwiązanie. Jeśli natomiast ma być to jakiś kluczowy podmiot ochrony ludności – to jak najbardziej tak" - mówi Wiesław Leśniakiewicz, wiceszef MSWiA w rozmowie z DGP. Dodaje, że wydatki na ochronę ludności są stale monitorowane.

"Mimo niemal 100 miliardów wydanych z programu nikt nie dysponuje informacjami o łącznych efektach rzeczowych zrealizowanych inwestycji (np. ile kilometrów dróg zostało wyremontowanych)" - informuje Narodowy Instytut Samorządu Terytorialnego. Okazuje się, że realizacja Programu Inwestycji Strategicznych Polski Ład nie jest monitorowana.

Nowy system ochrony ludności i obrony cywilnej nakłada na samorządy szereg obowiązków. Część z nich mogą realizować w porozumieniu z organizacjami pozarządowymi. Chodzi m.in. o informowanie obywateli o zagrożeniach czy przygotowanie schronów.

Stowarzyszenie Gmin Uzdrowiskowych RP złożyło w parlamentarnym zespole projekt poluzowania przepisów, które dzisiaj w strefie uzdrowiskowej "A" nie pozwalają nawet na większy remont budynku, a cóż dopiero na budowę nowego. Eksperci nie mają wątpliwości, że przepisy są absurdalne.

Sztywne wskaźniki powierzchni biologicznie czynnej mogą „zatopić” plany ogólne - alarmują samorządowcy i prawnicy. Postulują szybką ich zmianę. Unia Metropolii Polskich i Związek Miast Polskich zgłosiły w Sejmie poprawki w tej sprawie.