gmina

Pytanie: Rada naszej gminy podjęła uchwałę o przekazaniu pomocy finansowej w wysokości 20 tys. zł dla sąsiedniego miasta (gminy miejskiej). Chcieliśmy pokryć część kosztów usług ratownika, którego miasto w lipcu i sierpniu zatrudnia nad jeziorem leżącym na terenie naszej gminy. Regionalna izba obrachunkowa uważa, że uchwała jest nielegalna. Jak prawidłowo przekazać środki?

Pytanie: Regionalna izba obrachunkowa zwróciła naszemu wójtowi uwagę, że nieprawidłowo organizujemy przetargi pisemne na zbycie działek na cele komercyjne. Jako jedyne kryterium podaliśmy bowiem w dwóch przetargach cenę nieruchomości (którą w całości uzyskaliśmy). Czy rzeczywiście popełniamy błąd?

Gmina miejska (podatnik VAT czynny) 16 czerwca 2025 r. sprzedała na złom zużyty samochód osobowy, tzn. przekazała go odpłatnie do demontażu firmie Y. Cena sprzedaży wyniosła 500 zł netto (plus VAT). Pojazd został nabyty w maju 2008 r., a zakup był udokumentowany fakturą wystawioną na gminę. Pojazd był środkiem trwałym gminy, która nie odliczyła VAT z tytułu jego nabycia, gdyż samochód został kupiony z zamiarem wykorzystywania do zadań własnych (publicznoprawnych). W praktyce od 2012 r. auto było wykorzystywane zarówno do zadań własnych (publicznoprawnych), jak i prowadzonej działalności gospodarczej (zarówno opodatkowanej VAT, jak i zwolnionej z podatku). Demontaż pojazdu został potwierdzony zaświadczeniem wydanym na podstawie art. 24 ustawy o recyclingu pojazdów wycofanych z eksploatacji. Na wniosek urzędu miasta prezydent miasta wydał decyzję o wyrejestrowaniu pojazdu z powodu demontażu. Gmina rozlicza VAT na zasadach ogólnych za okresy miesięczne (JPK_V7M). Pomiędzy gminą a firmą Y nie zachodzą powiązania, o których mowa w art. 32 ust. 2 ustawy o VAT. Jak gmina powinna rozliczyć sprzedaż samochodu na złom na gruncie VAT?

Hanna Zdanowska, Aleksandra Dulkiewicz, Andrzej Nowakowski, Beata Klimek, Tomasz Zygnarowski, Gabriela Staszkiewicz, Adrian Łuckiewicz, Jacek Zbigniew Lipiński, Igor Bandrowicz, Krzysztof Harmaciński, Mateusz Lichosyt oraz Tomasz Waruszewski - to włodarze, którzy stanęli na podium tegorocznego rankingu Perły Samorządu 2025. Samorządowy ranking redakcja DGP zorganizowała już po raz XIII. To konkurs, który wyłania najlepsze miasta i gminy oraz najlepszych włodarzy. Partnerem merytorycznym jest SGH.

Adrian Łuckiewicz: „Rola burmistrza nie polega tylko na czekaniu, aż ktoś przyjdzie z problemem, ale na codziennej obecności burmistrza w terenie. Uważam, że dobry burmistrz powinien być dostępny i zaangażowany”

Już po raz trzynasty redakcja Dziennika Gazety Prawnej zorganizowała ranking Perły Samorządu. Tradycyjnie oprócz najlepszych gmin wyłoniliśmy najlepszych włodarzy. Dodatkowo kapituła wyróżniła ciekawe pomysły miast i gmin jako Samorządowe Inspiracje. W tym roku zmieniła się jednak istotnie metodologia oceny – a to za sprawą nowego partnera merytorycznego. Wybór laureatów był niełatwym zadaniem, a ogrom pracy mieli nie tylko eksperci SGH, lecz także uczestnicy, którzy musieli odpowiedzieć na 112 pytań

Gmina Piaseczno, położona w bezpośrednim sąsiedztwie Warszawy, odważnie mierzy się ze skutkami suburbanizacji. Przy wciąż dużej presji na rozwój budownictwa mieszkaniowego samorząd pracuje nad dokumentami strategicznymi, które określą kierunki rozwoju Piaseczna w najbliższych latach.

Krzysztof Harmaciński: „Po kampanii nie znikam, nie oddalam się od mieszkańców, ale każdego dnia nadal z nimi pracuję. (...) Telefony odbieram nawet w nocy”

Gmina Rokietnica jest jedną z demograficznie najmłodszych gmin nie tylko powiatu poznańskiego, ale i kraju, nastawioną na rozwój, integrację mieszkańców i ekologię.

Położona zaledwie kilkanaście kilometrów od Warszawy, z pięcioma węzłami na trasie S8 i ponad tysiącem hektarów terenów inwestycyjnych – gmina Radzymin to dziś jedna z najatrakcyjniejszych lokalizacji inwestycyjnych na Mazowszu. Obchodzony w tym roku jubileusz 550-lecia nadania praw miejskich to dobra okazja, by spojrzeć na Radzymin jako miejsce do życia, rozwoju i prowadzenia biznesu.

Spółka, która realizuje zadania własne gminy w zakresie kultury fizycznej i turystyki, nie płaci podatku od przyznanej jej przez gminę rekompensaty. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.