elektrownia jądrowa

Ministerstwo Energii, powołane 21 sierpnia 2025 r., podsumowało pierwszy rok działalności. Resort przygotował reformę Prawa energetycznego, uruchomił program osłonowy „CPN" oraz przeprowadził kluczowe decyzje dla budowy elektrowni jądrowej w Lubiatowie-Kopalinie. W tym okresie ruszyła też pierwsza moc z morskich farm wiatrowych, a Polska zdecydowała o budowie drugiego terminala FSRU.

Polska stoi przed ważną decyzją wyboru lokalizacji dla drugiej wielkoskalowej elektrowni jądrowej. Konin, dzięki dostępnej infrastrukturze przesyłowej i zasobom wodnym, jest jednym z najpoważniejszych kandydatów. Władze lokalne przedstawiły argumenty regionu, który aspiruje do roli nowego centrum energetycznego kraju, walcząc o strategiczną inwestycję.

Coraz bardziej niepewne są perspektywy rozstrzygnięcia postępowania, które ma wyłonić partnera flagowej inwestycji rządu, przed przyszłorocznymi wyborami. Efekt? Wzrost niepewności, czy projekt drugiej elektrowni jądrowej w kształcie, który nadał mu obecny rząd, przetrwa jego ewentualną zmianę.

Harmonogram budowy pierwszej elektrowni jądrowej na Pomorzu jest coraz bardziej napięty. Rząd proponuje przepisy, które ograniczą ryzyka i ułatwią inwestorowi życie na dalszych etapach projektu. W zamian osłabi jednak kontrolę społeczną nad inwestycją.

Jesteśmy na samym początku przygotowań do realizacji drugiej polskiej elektrowni jądrowej. Zachęcamy rząd, żeby jak najszybciej wybrał technologię, bo wtedy projekt będzie mógł przyspieszyć. Konkurencja? Nie boimy się jej. Ona nas mobilizuje – mówi DGP Ian L. Edwards, prezes i dyrektor generalny AtkinsRéalis, o planach firmy.

Tysiące stron dokumentacji zaczyna lądować na biurkach urzędników w Gdańsku i Wejherowie. To tam wydawane będą zgody na poszczególne etapy budowy elektrowni jądrowej. Większość decyzji podejmą urzędnicy nie w Warszawie, lecz na Pomorzu. Już teraz poszczególne wydziały ledwo zipią. By elektrownia powstała na czas, potrzeba dodatkowych etatów i skrócenia procedur.

Różnice zdań w sprawie podziału ryzyka inwestycyjnego to jeden z głównych powodów odsunięcia w czasie kontraktu na pierwszą polską elektrownię jądrową. Na razie problem nie opóźnia projektu. Gorzej, że nie ma jasności, na czym miałoby polegać pogodzenie w tej sprawie interesów głównych zainteresowanych.

Budowa pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce wchodzi w fazę, w której kluczowe stają się już nie tylko decyzje administracyjne. Podczas panelu „Energetyka jądrowa” na Europejskim Kongresie Gospodarczym w Katowicach wyraźnie wybrzmiało, że to właśnie teraz rozstrzyga się, kto i na jakich zasadach wejdzie do łańcucha dostaw.

Polska stawia na rozwój energetyki jądrowej, która ma być kluczem do transformacji energetycznej i niezależności. Jej wpływ będzie jednak większy. Na inwestycjach zyska bowiem również kolej.

Potrojenie mocy jądrowych, proatomowy zwrot w Unii Europejskiej, taśmowa produkcja małych reaktorów? Większość celów i obietnic, które towarzyszą wzmożonemu zainteresowaniu energetyką jądrową, jest nierealna. W możliwość ich osiągnięcia powątpiewa sama branża – wynika z raportu Polskiego Instytutu Ekonomicznego.

Prezes Polskich Elektrowni Jądrowych (PEJ) Marek Woszczyk poinformował we wtorek, że spółka złożyła wniosek do prezesa Państwowej Agencji Atomistyki (PAA) o zezwolenie na budowę pierwszej polskiej elektrowni jądrowej w gminie Choczewo na Pomorzu.

„Atomowe szanse” to tytuł konferencji zorganizowanej w Gdańsku z inicjatywy Polskich Elektrowni Jądrowych (PEJ). Spotkanie stało się okazją do podpisania ważnych porozumień biznesowych oraz dyskusji o tym, jak polskie firmy mogą włączyć się w realizację jednej z największych inwestycji infrastrukturalnych w historii kraju. Jednocześnie w Gdańsku otworzono siedzibę PEJ.

Specyfika technologii – w tym niezależność od usług wzbogacania uranu – oraz atrakcyjne warunki finansowe, które ma oferować Ottawa. Te atuty budują status „czarnego konia” reaktorów CANDU w rywalizacji o kolejną po Choczewie inwestycję jądrową planowaną przez polski rząd.

Wykonawcy pierwszej polskiej elektrowni jądrowej – konsorcjum Westinghouse-Bechtel – wybrało dla niej francuskie turbiny i generatory Arabelle. Wybór został zatwierdzony przez spółkę Polskie Elektrownie Jądrowe, inwestora i operatora elektrowni.

Jeśli potwierdzą się zapowiadane harmonogramy światowych inwestycji, 2026 rok przyniesie największą od prawie 40 lat ekspansję energetyki jądrowej. Polska może znaleźć się na szpicy tej atomowej ofensywy.

- Zmierzamy do podpisania kluczowego kontraktu na wykonanie elektrowni z konsorcjum Westinghouse-Bechtel. Chcemy go zawrzeć jak najszybciej, najlepiej do połowy 2026 roku - mówi w wywiadzie dla DGP Wojciech Wrochna, sekretarz stanu w Ministerstwie Energii, pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej.

Komisja Europejska we wtorek oficjalnie wyraziła zgodę na udzielenie przez Polskę pomocy publicznej na budowę elektrowni jądrowej. Premier Donald Tusk poinformował, że budowa będzie mogła ruszyć jeszcze w grudniu i że zabezpieczono na ten cel całość potrzebnej kwoty, czyli 60 mld zł.

Starając się zaspokoić oczekiwania wyborców z regionu Bełchatowa, Donald Tusk włożył kij w szprychy działaniom własnego rządu, wkurzył walczący nadal o elektrownię jądrową Konin i zasiał w sprawie planów na atom w centralnej Polsce znacznie więcej wątpliwości, niż rozwiał.

Podczas Europejskiego Forum Nowych Idei (EFNI) w Sopocie ogłoszono, że PGE Polska Grupa Energetyczna przejmie całość udziałów w spółce PGE PAK Energia Jądrowa. Jaka jest geneza tej decyzji i jak wpłynie to na projekt drugiej elektrowni jądrowej w Polsce? W studiu DGP opowiedział o tym Mirosław Syta, dyrektor Departamentu Energetyki Jądrowej w PGE