doręczenie

Uchwała miała wyjaśnić, czy urzędnicy mogą doręczać decyzję o zabezpieczeniu zobowiązania podatkowego bezpośrednio podatnikowi, nawet gdy w postępowaniu wymiarowym reprezentuje go pełnomocnik. Ostatecznie jednak nie zapadła.

Samorząd radców i palestra kończą badanie, które ma pokazać wszystkie niedoróbki portalu informacyjnego sądów

Proponowane w nowelizacji doręczenia przez portal powinny być tylko małym kroczkiem do prawdziwie nowoczesnego postępowania cywilnego

Już ponad 3,1 tys. (jak zaczynałem pisać ten tekst, było 2,7 tys.) adwokatów podpisało się pod petycją w obronie prawa do sądu, któremu zagraża zmiana specustawy covidowej w zakresie doręczeń. Chodzi o projektowany art. 15zzs9, zgodnie z którym pisma sądowe w sprawach cywilnych, wysłane na adres e-mail adwokata, radcy prawnego, rzecznika patentowego albo prokuratora Prokuratorii Generalnej RP, będą uznawana za doręczone z dniem następnym po wysłaniu. Niezależnie od tego, czy adresat faktycznie odebrał korespondencję i zapoznał się z nią, czy nie.

Obecnie większość pracowników pracuje zdalnie, wobec tego może się pojawić problem ze skutecznym doręczeniem wypowiedzenia umowy o pracę.

Urząd skarbowy może przedłużyć zwrot podatku, ale nie wystarczy, że wyśle zawiadomienie na adres elektroniczny podatnika lub jego pełnomocnika. Konieczne jest jeszcze skuteczne doręczenie drogą elektroniczną – orzekł wczoraj NSA w uchwale.

Błąd polegający na wysłaniu pisma niezgodnie z przepisami zostanie naprawiony, jeżeli pismo to zostało już skutecznie zaskarżone – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Fikcja skutecznego doręczenia nie zawsze załatwi sprawę administracyjną. Zwłaszcza, gdy obywatel faktycznie chce współpracować z urzędem, ale nie wie o postępowaniu; mieszka już pod innym adresem – wynika z wyroku WSA w Krakowie.

Nawet wniesiony po wyznaczonym terminie zarzut co do bezzasadności sprzeciwu wobec rejestracji znaku może być skuteczny – wynika z niedawnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. W takiej sytuacji UP RP powinien przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Fiskus może doręczyć pismo w inny sposób niż wskazany w przepisach, tylko gdy przedstawi twarde dowody na to, że ze względów technicznych nie mógł tego zrobić zgodnie z wymogami – orzekł NSA

Doręczenie postanowienia bezpośrednio podatnikowi, zamiast jego pełnomocnikowi, skutkowało przedawnieniem ponad 17 mln zł zobowiązania w PIT. Dodatkowo skarbówka zapłaci prawie 200 tys. zł kosztów sądowych.

Do skrzynek trafia więcej awizo, bo więcej listów zawiera towary z e-sklepów - tłumaczy Poczta.

Ustalając datę doręczenia skargi wysłanej elektronicznie należy brać pod uwagę jedynie rzeczywisty czas wydrukowania, gdyż wtedy zapis elektroniczny uzyskuje swą zmaterializowaną tradycyjną, papierową formę – stwierdził w wyroku WSA.

Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza zlikwidować jeden z największych absurdów związanych z doręczeniami przesyłek. Jednak tylko połowicznie.

Zwołując zgromadzenie wspólników spółki z o.o., należy dochować określonych wymogów formalnych. W wysyłanych przez zarząd spółki zaproszeniach trzeba przedstawić m.in. szczegółowy porządek obrad zgromadzenia. Co konkretnie powinien on zawierać?

W postępowaniach prowadzonych przed polskim organem podatkowym dojść może do sytuacji, w której jedna ze stron postępowania przebywa za granicą. Co stanie się, gdy nie podejmie pisma podatkowego wysyłanego do niego na dotychczasowy adres?