Ciężar dowodu po stronie wykonawcy
W jednym z wielkopolskich przetargów na usługę ochrony osób i mienia został podniesiony zarzut wyboru jako najkorzystniejszej oferty, która zawiera rażąco niską cenę. Konkurencja zarzuciła wybranemu wykonawcy, że oferuje usługi poniżej kosztów wytworzenia, a jego taktyka gospodarcza jest oparta na wymuszaniu podwyższania wynagrodzenia po uzyskaniu zamówienia.
Sprawa trafiła przed Krajową Izbę Odwoławczą, która oceniała dowody zgromadzone w sprawie. Ustalono, że wybrana oferta stanowi około 65 proc. należycie oszacowanej wartości zamówienia, a istotą różnicy były rozbieżności w kalkulacji stawki za roboczogodzinę usługi ochrony fizycznej. W aktach sprawy znajdowały się wyjaśnienia zwycięskiego oferenta udzielone zamawiającemu w ramach procedury wyjaśniającej. Wykonawca argumentował, że niska cena wynika z udzielonej mu jako zakładowi pracy chronionej pomocy publicznej. Przedstawił także kalkulację dla kilku obiektów podlegających ochronie, z której wynikał minimalny zysk.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.