Krajobraz po zamówieniowo-odpadowej bitwie warszawskiej

P omimo obowiązywania w polskim systemie prawa zam ó wień publicznych przepis ó w dotyczących kontraktowego in-house (nowy in-house), od ponad pięciu lat pojedyncze sprawy nadal wzbudzają ogromne zainteresowanie i emocje w całej branży samorządowo-odpadowej. Doskonałym przykładem jest niedawne postępowanie przed Krajową Izbą Odwoławczą dotyczące zamiaru udzielenia przez m.st. Warszawa zam ó wienia z wolnej ręki w trybie in-house kontraktowego na odbi ó r odpad ó w komunalnych z części miasta. Wartość zam ó wienia oscylowała w okolicach miliarda złotych. Zamiar udzielenia zam ó wienia publicznego takiej wartości sp ó łce komunalnej (MPO) w trybie niekonkurencyjnym wzbudził ogromny sprzeciw dotychczasowych wykonawc ó w oraz innych podmiot ó w prywatnych działających w branży odpadowej, kt ó rzy łącznie wywiedli 10 odwołań do KIO. Sformułowano w nich wiele r ó żnego rodzaju zarzut ó w uderzających zar ó wno w istotę zam ó wień in-house, jak i w konkretne rozwiązania przyjęte przez m.st. Warszawę w tej sprawie. Pod wieloma względami można uznać, że stanowi to swoisty przegląd kluczowych zarzut ó w formułowanych od lat w kontekście in-house. KIO, oddalając zdecydowaną większość zarzut ó w, uwzględniła jedynie dwa z nich, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności wszczęcia postępowania w trybie zam ó wienia z wolnej ręki i dalsze czynności podjęte dotychczas w celu udzielenia zam ó wienia in-house na odbi ó r odpad ó w komunalnych.

Autopromocja

NIS2 w Polsce. Jak przygotować firmę na nowe wymogi cyberbezpieczeństwaPraktyczny przewodnik wdrożenia NIS2Sprawdź