Niejednoznaczne postanowienia interpretuje się na korzyść wykonawcyPRAWO Jeśli zapisy specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie są jednoznaczne lub można je różnie interpretować, to co do zasady nie może to działać przeciw wykonawcyŁukasz Mackiewicz•27 czerwca 2018
Taryfikatora ustalającego korekty finansowe nie można stosować automatycznieNajnowsze orzecznictwo wyraźnie wskazuje, że obcinając unijne dofinansowanie, trzeba zawsze badać indywidualne okoliczności. Wiele instytucji zarządzających wymierzało kary, nie stosując się do tegoSławomir Wikariak•27 czerwca 2018
Brak słowa utrudni zmian y w kontraktachPRAWO Przez niedopatrzenie ustawodawcy może być problem z najdrobniejszymi nawet korektami w już zawartych umowach o zamówienia publiczne. Jedyne wyjście to prounijna wykładnia przepisówSławomir Wikariak•27 czerwca 2018
Koniec z kłamaniem w przetargachWykonawca, który przedstawi nieprawdziwe informacje pochodzące od podmiotu trzeciego, może zostać wykluczony z postępowania. Nawet gdy było to wynikiem błędu lub niedbalstwaŁukasz Zalewski•27 czerwca 2018
Koniec z kłamaniem w przetargach. Zmienia się linia orzeczniczaZamówienia publiczneJoanna Pieńczykowska•27 czerwca 2018
Skutki niewłaściwego ustalenia kryteriów oceny ofertKonsekwencją obecnego brzmienia art. 91 ust. 2a ustawy - Prawo zamówień publicznych jest w praktyce drastyczne ograniczenie możliwości zastosowania ceny jako jedynego kryterium oceny ofert. Zamawiający popełniają jednak błędy przy wskazywaniu dodatkowych kryteriówMarek Okniński•27 czerwca 2018
Spory przetargowe rozstrzygane pod coraz większą presją czasuProcedurySławomir Wikariak•27 czerwca 2018
Walka na ekspertyzy w wielomilionowym przetargu ZUSZamówienia publiczneSławomir Wikariak•27 czerwca 2018
Kodeks pracy pomoże w przetargachPosłowie i strona rządowa są coraz bliżej konsensusu w sprawie obowiązkowego zatrudniania pracowników przez firmy realizujące zamówienia publiczne. Jest też szansa na upowszechnienie wzorcowych dokumentówSławomir Wikariak•27 czerwca 2018
Kar nie można traktować jako dodatkowych dochodówPerspektywa zapłacenia kary powinna dyscyplinować strony umowy do rzetelnego wywiązywania się z przyjętych zobowiązań. Nie powinno się traktować kar umownych jako dodatkowego źródła dochodówKrzysztof Tomaszewski•27 czerwca 2018