Radni nie muszą aktywnie uczestniczyć w debacie nad raportem o stanie gminy
Sama bierność radnych podczas debaty nad raportem o stanie gminy co do zasady nie przesądza o wadliwości uchwały w sprawie wotum zaufania. Znaczenie ma przede wszystkim to, czy rada dochowała ustawowej procedury i czy nie doszło do rzeczywistego pozbawienia radnych prawa zabrania głosu.
Pytanie: Czy uchwałę o nieudzieleniu wotum zaufania można skutecznie podważyć dlatego, że radni nie prowadzili debaty nad raportem, nie zabierali głosu albo nie formułowali zarzutów?
Odpowiedź: Z orzecznictwa wynika, że art. 28aa ustawy o samo rządzie gminnym (dalej: u.s.g.) wymaga przeprowadzenia debaty nad raportem o stanie gminy. Jednak z przepisu tego nie wynika, że wszyscy radni rzeczywiście muszą zabrać głos lub że w toku tej debaty zostaną sformułowane rozbudowane, szczegółowo uzasadnione zarzuty wobec organu wykonawczego. Dla oceny legalności uchwały istotne znaczenie ma przede wszystkim dochowanie ustawowej procedury, tj.:
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.